昨天晚上临睡，突然想看看咪蒙大神在《致贱人》后最近又讲了什么“语不惊人死不休”的言论。
结果一入眼便看到了她当天发的一篇文，题目是《交朋友一定要门当户对吗？是的！》
这是奇葩说近期的辩题，节目上的辩题是《交朋友该不该门当户对？》
既然咪蒙写了，我也跟风的重新再看了一遍那期节目。
然而我想撕的并不是这个辩题本身，因为我鲜少会认为他人与自己不同的价值取向或评判标准是值得我去争论的。
就像我直到现在仍然相信我们每个人都是整个浩渺宇宙的独立而美丽的星球一样，每个人都有每个人独到的惊艳，自然这其中也包括咪蒙。
但是，即使这样，我还是要撕咪蒙的这篇《交朋友一定要门当户对吗？是的》
看完咪蒙的全篇。
我发现她先为我们下了一个关于阶层的套。
“门当户对考察的是出身+教育+收入，这三样东西结合起来，基本上就是你阶层。”
乍看上去，似乎着实有那么一股“普世哲学”“人间常识”的味道扑鼻。
好，那我就先按照咪蒙版“门当户对”的定义耐着性子往下看。
马上，她又抛售出了在当今社会一个惹得众人埋怨愤懑的点。
“是的，人与人之间是存在阶层的。不会因为我们假装没有，就不存在。”
这一点上我完全赞同积极肯定，阶层是固然存在的。
这件事从我们的祖先从树上下来的那一刻便已然开始，能带领群体获得更丰富食物，能帮助群体寻觅更安全住所的人，自然成了这个群体的领袖，也由此逐渐演化生出阶层。
所以，我不否认，也不逃避阶层。
之后，咪蒙用了一个充满童趣，满屏童心的故事来告诉我们朋友交往的两大原则。
交换和对等。
看上去是很粗俗浅显，通情达意的道理，却暗藏着咪蒙的“良苦用心”——利己主义。
我交朋友是因为朋友对我有利。
接下来她又用另外两个“切身之痛”，“真情实感”的例子来娓娓动听的劝我们喝下她这碗漂浮着铜臭的鸡汤。
她的一个深圳朋友，以及她曾经的一位土豪朋友。
整整三个故事层次分明，详略得当，语言流畅。“严谨”“详细”“充分”的展示了她在最开始给“阶层”二字所定下的咪蒙版的概念。
那就是钱，钱，钱。
所以她在之前给我们开门见山，开宗明义的提出的出身+教育+收入，到后来，通过她的描述，彻头彻尾的变成了钱，钱以及更多的钱。
我承认资产的差异的确会带来阶层的分化。
然而看到这里我还是心头一惊，菊花一紧，那除了资产以外的门当户对的咪蒙版的评判标准呢？
咪蒙没写这些，我只能说她很聪明。
因为她把大众的关注点把握的精准万分，就好比当今社会，四处充斥着的唯金钱论的信徒。
我知道会有很多人过来提醒我，其余的关于门当户对的评判标准大抵也难逃钱的噩梦。
所以，只要我钱够多，即使我高考成绩勉勉强强只能上专科，也可以大摇大摆的坐在清华北大的教室里面，左手LV，右手Prada吗？
我想，在咪蒙所谓的门户之见里，也大概还有不少是有钱也不能任性而为的鲜活例子吧？
因此，我好奇咪蒙在开篇下好的关于阶层的套，到底是下给大众还是下给自己？
咪蒙满篇都在找阶层嘴里的智牙，想要用文字的手术刀将它一颗颗拔掉，却无奈最后自己还是跪在地上甘之如饴地舔着金钱的屌。
在咪蒙通篇结尾最后的地方，她亲切动人地告诉我们：
“如果你现在的好朋友，跟你出现阶级差异怎么办？你有两个选择：第一，你安心做自己，放他走。第二，你不断地努力，站到跟他同等的高度。朋友的最高境界就是，就像姜思达所说，在更好的你旁边，有一个更好的我。”
真是个百折不挠，不屈不折，英勇顽强的鸡汤标准版大结局，一切以她所能预料到的happy ending收尾。
可是，具体我该怎么做？
宝宝我跪下来求您告诉我，我该怎么安心做自己，放他走哦？
我该怎么不断努力，站在跟他同等的高度哦？
当我看到底下评论里一片满心欢天喜地，感谢咪蒙为他们指点迷津的时候，让他们对自己的人生又一次得到了灵魂的升华和思想上的大彻大悟后。
我是满心悲凉。
我并不是悲凉他们，我只是悲凉我自己太过愚蠢，因为这么多人都明白了该怎么安心做自己或是该怎么不断努力以期望和他站在同等的高度的做法的时候。
我竟然一无所知。
如果你们是真的明白咪蒙大神告诉你们具体做法的话，那我笨点就笨点吧。
你们说呢？
