感觉自从在英国读大学之后就很少读中文书了。除开那些聊以慰藉的小说。看的时候一时爽，过几天就完完全全抛之脑后了。会读这本书是因为知乎上一位叫“半亩方塘”的前辈的介绍，用以更深刻、接地气的了解中国。这本书的作者是一位英国人，却深谙中国经济，虽说原文是以英语著，翻译成中文之后仍可见作者对中国的理解之透彻。（反正比我这个半吊子的经济入门狗强很多了）

这是我第一本系统的看完的除教科书之外的经济书，激发了我对经济的热情。去年所有科目里经济是最差的一门（低空飘过）。

作者王志浩是住在上海的渣打银行中国研究部主管，lse的博士，加入渣打之前曾任皇家国际事务研究所（Chatham House）亚洲项目主管及《经济学人》旗下《The World in…》杂志编辑，现在看来，编辑的文字功底对本书还是很有影响和作用的，也坚定了我想每周用文字记录下我的观点和感想的flag。很多时候只在脑海中形成的只是idea而没办法确确实实的传达给别人。

本书名为经济之路，从中国当代的经济状况出发，逐一分析了产生现在这样的局面的原因，从历史的角度分析了中国的经济源泉，用一系列的数据（自然不单单是gdp）表达出中国经济的增速，接着分析了中国经济增长速度这么快的原因，以及现今中国经济增长会面临的挑战和机遇，用一个章节具体的论述了中国的农村问题，中国的储蓄过多的问题，制度对国家的影响，还有全球化下的中国与世界。

宋朝，中国迎来了第一次的重要的经济转型，从农业社会走向工商业社会。之前，封建制度下，重农轻商以及从中央开始的自上而下成统一的官僚体系都阻碍着经济的发展。宋朝以来，随着迁都临安（杭州）大规模的围海造田，梯田大运河漕运降低了粮食的运输成本，技术创新的繁荣活字印刷术、纸币的出现、福建造船业的兴盛等，民间工商业较大的发展空间都推动着经济的繁荣。有学者认为，中国的官僚体系、商人对于仕途的追求，通过科举光宗耀祖的思想深入民心，这些都是导致在中国资本主义未能真正萌芽。清朝，从前期的效率强大到中后期的腐败衰退，农业税率一再提高，政府失去了民心。历史的车轮来到了20世纪。很多学者认为官僚体系对经济既有积极的推动也有消极的制约。

在讨论中国的经济为什么这么快的增长时，作者主要介绍了哈佛大学经济学教授丹尼罗德里克，他认为的当的制度－确保法治得到保护是经济增长的关键要素。他还认为，企业和企业家是发展经济的关键。同时，他反对“比较优势”，认为成功的工业化与这种专业化没有关系，反而与制造业的多元化有关。其中，作者特别以深圳为例，非常形象及生动的体现出地方政府对当地企业的扶持。据我所知，很多地方政府有所谓的年指标，即需要拉一定数量的企业在其管辖领域发展以增加就业，增加税收。在另一篇讨论state captalism的文章中也有相似的论点值得引荐。当然了，政府的参与不是没有弊端的，英国剑桥大学学者Peter Nolan的研究结果表明政府的干预大多对企业是有害的，即便是国有企业。重要原因是忽略了对核心竞争力的建设和效率的改进。

在谈到政策和法规时，作者也承认着他们在经济发展中的重要作用。这些是游戏规则，若是规则本身就是不合理的，那么又如何健全而健康的发展呢？但到目前为止，世界各国也好各地也好所使用的制度都各有千秋。在中国，储蓄率相对于同等发展程度的其他国家，是高于一般水平的。企业尤其是私营企业，仍然很难通过银行信贷和资本市场融资，所以需要借助自身的储蓄用于投资。买房按揭尚需要公积金贷款或抵押贷款，中小企业用于投资风险大却回报率高的项目时，如何融到合适的资金，确实是值得考虑的问题。这里又可以提到近年来兴起的一种称为“crowd funding”众筹的方式，不过，迄今为止，各大知名众筹网站公司前几位吸引最多资金的还是以高科技产品和游戏产业为主，同时，资金量的不稳定，宣传的高明与否也是考量的重要因素。

而在教育方面，义务教育提升至高中的呼吁也是屡见不鲜。如何解决资金问题，将是政府的一大考量。各地教育资源的不平等，高考各地分数线设置的不平等等等都是需要思考和解决的。许多大学生缺乏对某方面事物的热忱、独立思考的精神而沉溺于快餐小说、手机游戏，中国人口老龄化导致未来十年、二十年劳动力成本的提高也都是值得思考的。不久前国家明文批评的快手视频软件－00后母亲生育以博眼球出位赚钱又引发对阶级固化，教育难以改变农村的生活条件的思考。具体情况是一位在农村的父亲希望儿子成为网红，发布儿子走钢丝、举杠铃、攀岩的视频，希望借此改变儿子的命运，因为现在不改变的话，过几年只能去工地搬砖了。

中国幅员辽阔，其中，各地发展的不平等也是一大问题。即使在城市之间，农村之间，由于工资（不计其他有资本收益期许的投资）的不同造成的不平等也值得深思。而工资又取决于社会关系、教育程度、机会等等，不同与新中国成立初期的工作分配，高等教育的不断扩招导致优秀的工作岗位有限，日益激烈的用人市场竞争等，企业内复杂的社会关系内推等等都加速了这一系列的问题。类比于AS-AD模型中的mutiplier。

在pwc的对未来展望的报告指出，中国正想着服务业为主的经济结构发展。然而，缺少可靠的数据支持是研究中国问题的一大缺憾。在国企的朋友表示，当统计局统计数据时，倾向于报低数据已是共识。

中国未来的五年、十年将如何发展，我们拭目以待。

原书来自九九藏书网（虽然不知道是否取得了正版版权，还是十分感谢分享！）

在未来的学习中希望能有机会重温本书并能给出更多独立而有价值的观点。

2018.4.4于杭州