刷到一条旧闻。
在“2023全球财富管理”论坛上，央行前金融研究所所长姚余栋说：“中国居民应该开设个人养老账户，把资金交由国家规范管理。这样既能防止子女啃老，又能防止被孙子惦记。”
“居民开设个人养老账户”没问题，我个人的银行账户就兼有养老和预防大病等多种功能，无论专家怎么刺激消费，有的钱是不会轻易动用的。等一下——把资金交由国家规范管理？这是啥意思。依法纳税后的个人财产，凭什么交给国家、什么叫规范管理？我自己的钱，存的是国家的银行，难道说银行不规范？这简直就是对国家的污蔑。后面的话更离谱，而且纯属狗拿耗子多管闲事。我的子女啃不啃老，我的财产会不会被孙子惦记，关你屁事！
我以为这个视频在散播谣言，赶紧查百度。这一查脑子顿时懵了，论坛是真的，专家也是真的。专家的头衔还不止是央行前金融研究所所长，他还是大成基金副总经理兼首席经济学家。经济学家哦，妥妥的专家，只是不大著名罢了。据《北京日报》介绍，这次论坛聚集了国内外金融界精英，姚先生既然是精英，既然敢于在全球财富管理论坛上发表其高论，就一定有他的道理。
又看了下新浪新闻，上面有图有文字。姚先生圆脸，白白胖胖，西装革履，红光满面地翘了二郎腿侃侃而谈。他提出的这个建议，考虑得十分长远。
姚先生指出：随着人们生活水平的逐渐提高，2050年，理论上预期寿命可以达到100岁，如果加上医疗的进步，甚至可能达到120岁。他的这个说法比较鼓舞人心，哪怕是谣言我也喜欢听。再过26年，人的预期寿命可以达到100岁甚至120岁，老汉今年年方71，不出意外，完全有希望长命百岁。
“然而长寿有风险”，姚先生话锋一转，“人活着，钱没了怎么办？”最大的风险是财富寿命，说白了就是没有钱。所以，你得开设养老账户，提防你的儿女和孙子。姚先生凝重地说：
“子女有充分的啃老动机，放在家里，可能孙子惦记着你的钱，可能重孙子惦记着你的钱，子女有充分的道德风险。”
原来如此！人家姚专家怕你没钱活不到120岁，完全是一番好意。“而个人养老金账户是自己的钱，儿子、孙子、重孙子想拿这个钱不太容易，这是给父母养老的，这个机制设置非常重要，所以长寿风险一定要充分重视”，姚专家强调说。
姚先生的好意心领了。但是疑问却很多。开设无论什么账户的前提是有钱，个人没有钱，甚至不知道啥叫账户，全靠或部分靠子女供养的老人怎么办？这类人想让子女啃老，却没那个能力；不仅没那个能力，还得啃子女。他们没钱，只好出力，要么摆地摊，要么帮忙带孙子。这部分人群，关心的不是钱没了怎么办，而是没有钱怎么办。其二，我的父母在世时，他们都有固定收入，但是平心而论，我从来没有啃过老，更没有惦记过他们的钱。如今我的儿女也没有啃老，而且还反对我们为下一代存钱，那么，所谓“有充分的道德风险”者，一定是指别人家的孩子了。我的孙子还小，才11岁，会不会惦记我的钱尚未可知，而我的重孙子——呵呵，天知道小家伙长大后肯不肯结婚、婚后是否愿意生子。那么，姚先生如此忧心忡忡，莫非是他的儿女爱好啃老，他的孙子喜欢掏他的腰包。如此推己及人，胸怀天下的专家，实在令人敬佩。
姚专家认为，个人投资理财极不安全，所以他急切建议推出默认制度。他的这个默认，我理解的是养老金发放之日，便自动转到某银行实行规范管理，不能拿去买五花八门的理财产品。他没有说是个人否可以随意支取，例如偷偷拿来给自己的子女。估计应该不可以，不然如何防止啃老。
姚专家的建议本来有点搞笑，谁知更搞笑的还在后面：
他强调，如果出现投资亏损，应该对金融机构免责，“因为你自己选择了默认制”。
倘若亏了本，金融机构是不负责任的。
谁他妈选择了默认制？
明明是被默认好不好？
懒得多说。
我也有个建议，专家们最不差的是钱，为了严防儿女或孙子将资产转移到国外，不妨开设一个账户，把资金交由国家规范管理。
请各位带头试行。
