符合“简书创作者”条件都已经两天了，一直犹豫要不要申请。申请之前其实很不自信，但抱着侥幸的心理，而且申请失败还要再等30天，早点失败的话第二次不是能更快得申请吗？于是我怀着忐忑的心情点击申请了“简书创作者”。
按照部分简友的经验，审核可能要一段时间，我都做好了安心等待的打算，结果没两分钟，简书就通知我审核未通过。干净利落，看来我离创作者真的还差好远。
虽然自己很早就关注“简书创作者”的申请条件，也知道一次申请，下来的可能是“简书创作者”也可能是“简书优秀创作者”，自认为能拿到创作者称号已是不易，优秀创作者不做指望。为此，我早早地开始做准备，将所有自认流水文设为自己可见，每篇文章字数尽量做到800+，好好的拼图等等。只是没想到被刷得这么干脆，好在自己心态还不错，最起码没有经历等待的煎熬，还是研究下被拒的原因比较好。
第一条不是。我实在2021年3月份加入简书，申请时已发文29篇，全都是在当年发布的。
第二条不是。简书是我第一个写作平台，不存在搬运的来源。在简书，我力争一天一篇，还为了申请创作者将早期的三篇流水文设置回自己可见，以确保审核时的文章质量。
第三条不确定，因为自己在最近引用《朗读者》节目开场白时有一两篇没有使用引用。
第四条可能有一点。我自己在写的时候多次有熟悉的感觉，禁不住使用了一些在之前稿件中出现的语句，数量绝对不多，但会不会有影响不知道。
第五条肯定没有。
第六条可能是。虽然自己写文蛮用心，发文29篇，总字数3W，平均每天千字，但阅读量、点赞数等都比较低。用心不代表能写出好文，平台评估质量好坏应该会参考阅读量、点赞、评论、赞赏甚至文章热度、收益等数据。
第七条有影响。有一篇文章审核没通过，应该算是违反了规则吧。
失败没什么，只是说明还没到那个阶段，并不代表我没有创作者的潜力。做好以下几点，过了三十天再次申请“简书创作者”。
1.原创！原创！原创！用了别人的话就要使用引用，千万别直接打字上去。
2.不要重复：哪怕引用自己以前的话也不要多，能不重复尽量别重复。
3.规则！没有绝对把握的话，不要去写时事热点，极容易踩红线。
4.写好文。积攒阅读量、点赞等数据。但不要为了数据走功利性的歪路。我感觉这个最重要了。
