在谈黄渤和他的《一出好戏》之前，我想先聊一下电影里的另一个主演：王宝强。国产喜剧演员里最具代表的两个人，尽管风格不同，但都在表演生涯的黄金时段选择了做导演。

宝强导演的首部作品《大闹天竺》，把自己在拍《泰囧》期间学到的喜剧套路搬到了印度，并联手岳云鹏、白客、柳岩，在春节上映，一举拿下7.56亿票房。至于后面的口碑，不用介绍相信你们也都有所了解。

在这样的情况下，对于黄渤导演的处女作，我的担心是超过期待的。他完全可以拍一部喜剧片，加上现在的这些卡司阵容，拿个10亿票房不成问题。至于口碑，钱都进了口袋，你们骂就骂了吧。

但是，当我看到正片渐入佳境时，发现这并不是我们传统意义上的喜剧片。信息量大、对社会的讽刺和反思、剧情的四段翻转结构工整。看完影片，我的惊喜是要超过自己预期的。

《一出好戏》的故事主线发生在一座小岛上，一个公司在团建路上因为一些外界因素，所有人被困在孤岛。面对突如其来的变故，这个团体之间的社会关系开始发生微妙的变化，人性的角力就此展开。

从故事上看，这部电影像极了美国斯坦福监狱实验：一群大学生进行了一场关于人类行为的研究试验。他们分成两伙人，一伙人扮演监狱狱警，另外一些人则扮演囚犯，在24小时内开始模拟监狱里的日常生活。随着他们对自己的身份产生认同，警察和囚犯的对立越来越明显，最终变成一场冲突。

在《一出好戏》里，当外界环境发生变化，原来的老板不再是老板，原来的小职员也展示出了自己的本能。带领团队生存下来的小人物成了英雄，原本的领导集团被人抛弃，角色开始转变，人性的种种丑陋也显现出来。

但是，电影的野心并不仅仅为了展示人类本性的问题和对社会群体的思考。随着小社会的行程，人们开启了生产元素的交换，货币的出现、物价贬值、通货膨胀……如果你经常看财经新闻，这部电影里的细节会让你大呼过瘾，讽刺够狠、隐喻够黑。

看这部电影之前我在西宁看了一个纪录片《入戏》，片子的故事背景是一个电影即将开拍，导演为了让小演员体验四十多年前的生活状态，把他们封闭在了一个四川的村里。随着他们体验生活的深入，演员们开始把自己代入那个年代，他们竟然开始了对其他演员的批斗。

很多人看完这个纪录片觉得奇怪，都21世纪了，我们怎么可能倒退回那个时代？你随便换个角度去看待一下网络上的很多群体性事件就会发现，教育的普及、互联网的发展，依然没办法让人在群体生活中保持独立理性。单个人表现出来独立思考，但群体放在一起，只会表现出最本能的行为。关于这一点，可以参考古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》。

回到《一出好戏》，我觉得黄渤导演用了一个非常棒的细节去讽刺现实：团建。也许孤岛离我们很远，但大多数人都会在企业上班，在这样一个组织里，每个人都在表演。相信很多人都讨厌团建，一般团建都选在工作日以外，占用自己的私人空间。而且团建总会牺牲一些个体的意愿去做一些集体活动。类似的还有一种叫年会的东西，前几年曝光一些企业在年会上让女员工穿比基尼、模仿性爱动作，就是一种集体意识强奸个人意识的行为。

所以，表面上说的是孤岛生活，实际上讽刺的是当下无处不在的“集体”和“小社会”。这部电影，让我看到了黄渤作为导演，对喜剧的深刻思考。喜剧的内核不一定是悲剧，但喜剧的价值绝对是讽刺。

作为演员，黄渤、于和伟、王宝强、张艺兴的组合各具特色。之前我一直想再看到王宝强和黄渤两大喜剧男神的表现，这次得偿所愿。

张艺兴的表现让人惊喜，在三大实力派反转之后，他作为最后、最深刻的那个反转，前后反差极大，也让主题进一步深化。跟影帝飙戏也不露怯，很期待他未来的表现。

最后，徐峥、管虎、宁浩、梁静的客串那才叫彩蛋，一定要等电影字幕结束！

不得不说的一些问题：

舒淇的纸片人设让我几次都想出戏，前半小时舒淇都没有正面描写和内心刻画。而且她在整部电影里工具属性非常明显。男人得不到心爱的女人，就把问题归结为没钱，有钱以后得到自己心爱的女人，把原因总结为自己的魅力。黄渤作为一个男性导演，拍女人的戏还是要再琢磨琢磨。

全片135分钟，作为一部没什么剧情的故事片实在是太长了。据说之前还有一个4小时版本，想想都觉得可怕。新导演想要成长，必须要学会做减法。中间有几段带歌舞的戏份，我甚至都觉得这是印度片，如果精简一下，没准会有更多解读空间。

技术问题：几场夜戏的噪点非常严重，据说拍摄是在一座日本的小岛上完成的，可能前期没有做好规划，导致打光不足吧，这样明显的技术问题，对这样规模的电影而言，不应该。