以前有个节目叫做《成长没烦恼》，教育频道，彭宇主持。
里面曾经讨论过父母该不该反对孩子跳肚皮舞或者纹身等话题，现场观众分为两组，各述自己的支持或反对的理由，此时出现了一种令人啼笑皆非但很现实的结果，一位大妈点出来的，就是：
“如果是别人家的孩子，无所谓，做什么是ta的选择，没有违背法律和道德，他有这个权利，社会也是很开化了。但是如果是自己家的孩子，不行！”
说这个貌似偏题。
我是想表示，我们遇到朋友向你出柜，这个朋友，都是别人家的孩子，你大可大道理摆出来，讲一些无条件支持的话，但并不能表明当此事涉及你最亲近的人时，你也会这么说。
这种无视风险，100%支持的言论，在旁人看来无非是事不关己的充当老好人。
身为真正的好友（至少出柜者这么认为）如果交换立场设身处地的为出柜者着想，询问他ta有没有考虑风险是很必要的步骤，或许他正因为某件事处于应激状态，结果在你的100%支持怂恿下头脑一热出了柜，不知道ta以后该感激你还是怨恨你。这只是其一，需要确保双方都冷静。
第二，冷静下来后，需要确认，出柜者做此决定的真正原因和此事对出柜者的意义。原因是否合理，意义是否认知正确，都需要你这个朋友了解一下。说出你的担忧，帮助他做正确的决定（出还是不出），这是一个成熟朋友负责任的做法。
100%无条件支持，我只能说很不负责。
我本人在多年前考虑是否出柜时，先选择了三个朋友，想要“试试水”。
第一个是初中的好朋友，但已很久没谋面，男性。
第二个是旅途中认识的一个女生，qq好友，时常聊天。
第三个是在网上认识，从未谋面的一个打工仔。
之所以选这三个人，也并非深思熟虑，只是当时想到了他们三个，考虑还是比较安全的。
对应结果是，
第一个朋友，对我分析了可能导致我认为自己是同志的原因，即他不认为我是真正的同志，可能由于某些经历导致的错误自我认同，并建议我做一些心理咨询。给了我很多鼓励，但并不是支持出柜。
第二个女孩，坚持认为我是双性恋，认为我的性格使然，我能感觉到她是在想办法安慰我，因为她说的前言不搭后语。总归她觉得的我不可能是纯粹的同志，这是她的第六感。
第三个打工仔比较搞笑了，他回复我的第一句话是“不要搞我啊！”，我说我不会，我只是想要说出来，聊天无疾而终。
第一位初中同学是医科大学硕士，第二位女生本科，第三位打工仔为地方武校毕业。
总结我对这三个人的出柜经历，我觉得即便是年轻人，也不能保证对同志之事拥有正面看法，也并非能够像你出柜以前一样继续保持之前的关系，或多或少会变得尴尬。后来，我便把出柜之事抛于脑后，做了我自己认为对的决定。
我喜欢朋友和我一起分析利害，而不是只说一句，“我挺你！去吧！永远在你身边！”
