一般来说，我会是被评价为“逻辑不错”的那种人。做产品汪的，逻辑不好怎么混嘛。
奇怪的是，我完全做不出来人力资源部最爱的那种“逻辑题”，或者是常规的“智力题”。曾经对网易HR说，幸好我没做过你们的面试题，否则就进不来了——那时刚入职网易内容总监三个月。
如果按照市面上流传的智力题的标准，我毫无疑问是个弱智。看过Google的一些面试题目，麻痹有些连题都看不懂，更别说解答了。
这事儿一直令我挺困惑的。我到底是逻辑好呢，还是逻辑差呢？
老婆昨天分析说，你擅长总结，条理性特别好，但观察力不太好，尤其缺乏联想和推理能力。所以在需要总结与条理的方面超出常人很多，但在需要联想和推理的方法基本上是弱智。
我想了想，有可能她是对的。
另外，我一直觉得自己创造力不错，但这挺难启齿的。有次张娟阿姨问我觉得自己哪里强，脸都憋红了，才很不好意思地说，创造力还可以。
单听这句话，很像是个丢人现眼的“点子大王”。找不出优点来，只好说自己“点子特别多”。
我又想了想，创造力其实可以分三部分。1、想象力，2、品味，3、实现构思的执行力。三者缺一不可。
光有想象力，没品味，那算是YY党。没执行力，那算是嘴炮党。当然我比他们也好不了多少，不值得鄙视，也不值得赞赏。说什么“小小改变世界”，最后还不是一夜梦遗。
但老子还没有放弃……
