学哲学即是女人的不幸，也是哲学的不幸。

周国平也好，尼采也好，说这句。

虽然他们说这句话都是有语境的，

但是他们对女性还是打上了一个标签，我认为这是不合理的。

当然，我们常人理解的和他们不同，所以我要纠正过来。

学哲学不仅不是女人的不幸，

反而是女人的幸运。

而且还是最大的幸运。

哲学这个古希腊词的翻译过来，其原意是爱智慧。

对，哲学的本来原貌就是爱智慧。

就是一门如何爱智慧的一门学科。

这是最早从苏格拉底开始的基调。

这也是所有西方科学史的诞生。

作为一个爱智慧的学问，提高你自我修养，

思维能力，学会思考人生，

教你如何做出人生价值选择判断的学科。

无疑对每一个人都是有巨大好处的。

之所以会有人说学女人学哲学是女人的不幸。

我想大抵是再否定女人的智力。

因为哲学史上出名的人，几乎是男人，

所以由此就判断女人不适合搞哲学。

这其实是一种误解和谬误。

我下面分三点，

来简单谈谈女人在哲学领域为什么很少出有名的女性哲学家。

生物属性，社会文化因素，男人的狭隘

一、生物属性。

其实波伏娃的《第二性》里面已经提到了很多了。

就是观察自然界，很多生物都是单性繁殖，都不需要发展成两性。

很多生物本身自己就是雌雄同体。

加上，很多时候，我们也会诞生雌雄同体的个体。

比如又有男性生殖器官加女性生殖器官。

你能判断它是男是女么？

在23对基因染色体中，

只有一条是控制性别的，

其他的都是一样的。

所以男人和女人要说在生物属性上差异大也大，说不大也不大。

但总体来说，大脑的构造上，

大脑的智力水平上在遗传上是没有差异的。

所以说，尽管科学和哲学界有卓越贡献的女性少，但并不是没有。

比如波伏娃、安德烈哲学家。

有人说女人逻辑思维不行。

那英国推理小说女王阿加莎·克里斯蒂也表示不服，

屠呦呦，居里夫人也表示不服。

但是为什么这些女性在世界历史上来看，会这么少。

那就要谈到社会文化原因了

二、社会文化因素。

按照波伏娃的有一句经典的话。

也是《第二性》这本书的主旨。

女人不是天生的，而是被后天变成女人的。

其实生物属性两者除了生理上的特这有区别之外。

思维上并没有那么大的区别。

所谓的思维上和女性特质这些东西。

都是被社会化的产物。

也就是说，

如果一个男人按照女人那种社会化的教育去培养。

他长大了就是女人。

如果你把一个孩子不进行社会化。

把他丢进森林里长大，他就是狼孩，

和狼有共同的秉性，失去人性。

所以马克思对于人有一句非常真理的判断，包括卢梭也说过。

就是人之所以是人，是因为人是社会人。

所以人的本质是一切社会关系的总和。

社会关系包括生产关系和人际关系。

你看看你吃喝拉撒，你工作，事业，艺术，理想，

书籍都是人类生产出来的，没有人类社会，你什么都不是。

人际关系也是如此，母亲良好的陪伴，

没有父亲的教育，可能只是一个野孩子，

或者性格有严重缺陷的人。

女性就是被社会化下，塑造的区别于男性的第二性。

这就是脱离男性的一种性别异化。

当然，男性也被异化了。

只是女人长年处于被压迫的状态，她们更加受到不公正的待遇。

按照女性化的教育，

女人就不应该对事情追求卓越，

应该回家教育孩子，做女人就要三从四德，

做女人就要相夫教子，女子无才便是德，

做女人嘛何必那么拼呢，或者女人不应该柔弱一点么，

何必把自己搞的那么辛苦，

不如找个男人嫁了，

我身为女人本来就该情绪化这有什么不对，

不仅应该情绪化，而且男性还应该理解我的情绪化，

我可以不理性因为我是女人。

如果有这样的心理，无疑都是社会化对女人的塑造。

让女人的产生了这种潜意识。

但这种潜意识不是自己的潜意识，

而是被人写下的程序，社会文化彻底洗脑的结果。

如果女人怀揣这样的心境，试问有多少女人能够在一个领域产生建树。

更何况，这个领域还是极度需要理性和长期坚持的学问。

并且这门学问本身就是贵族学问。

看看古今学哲学的都是一些富贵人家，

比如王思聪，维特根斯坦，家道中落的索罗斯等。

不是谁都学的起的，更别说让女孩子去学。

因为男人可不想女人变的那么聪明。

三、男人的狭隘。

这个我要重点批评男人。

当然，同时也同情男人。

如果女人因为 学习哲学变的太聪明的话。

男人会有恐惧感，会有自卑感，会扛不住，hold不住。

很多不成熟的男人都喜欢找妙龄少女。

其实我认为，最主要的原因还是在于他们太幼稚。

只喜欢那种傻的女孩。

觉得这样才能满足自己的掌控感。

而对于那些很成熟独立的女性，

他们基本上为了不让自己表现恐慌而逃。

所以一般就不喜欢，不接触。

当然我也承认很多男性就是喜欢鲜嫩多汁的。

但是大部分没有欲望没有野心的男人，

是不太会去挑战成熟的美女的。

因为，他们怕被拒绝。

如果这个女人还是个学哲学的。

那么他们绝对会吓的落荒而逃。

并不是学哲学的女人没有魅力，

而是他们太恐惧，或者get不到别人的点。

当然我也承认，

不是谁都能欣赏有智慧的女性的魅力的。

个人观察，在我这24年的有限岁月里，

也仅仅有极个别的女性走进我的心里。

这些女性无一例外都是有哲学功底的，

有的读维特根斯坦、有的读黑格尔、有的读马克思。

只有她们我才能觉得是知己。

而且，也只觉得她们才是真正有魅力的。

其他很多女孩都太平凡。

学习哲学可能面临一个问题，

就是越来越多的男人你都看不上了。

如果你身为女性愿意承受这个问题，那就去学吧。

但是我认为不亏，

这也是逼迫男性去成长，

同时为做一个智慧的母亲打下基础。

同时让自己变聪明这件事，怎么看都不亏。

总结，女性主要是受社会文化加男性的思想束缚。

那么如何解脱出来呢。

学哲学。

虽然不学哲学恰恰是问题所在，

但是学哲学才是解决问题的本身。

就是说学哲学这件事情就是互为因果的。

就是它既因也是果。

成也萧何，败也萧何。

因为他是智慧，他即使开始也是结束。

即使此岸也是彼岸。

不解脱就不喜欢哲学，解脱了才学学哲学。

所以，从兴趣入手，

从尼采和叔本华的书籍入手《人生的智慧》、《善恶的彼岸》。

中国的女人如果变的更加聪明 有智慧了。

那么，我们的下一代就有希望了。

很多男人总是再强调女人的智慧不重要。

却忘了自己是怎么被创造出来的了。