▶序

P78-P107。在第二章《芒格的生活、学习和决策法则》里，作者引用多方材料，介绍了查理芒格的决策，用一种不太清晰的笔触。

也许是因为查理的方法实在过于独特，让人比较费解，连作者也没能完全把握，从中抽象出一个普遍的公式。

也可能是这方法实在过于简单，还原到本质，最为基础的东西，因此也并没有可以提炼的内容。

实际上，书中给了我明确的答案。

首先，查理认为并不存在任何普遍公式，“遇到不同的公司，需要检查不同的公式，运用不同的思维模式”。寻找普遍公式是人的一厢情愿罢了。

其次，简单并不是起点，而是终点。大道至简，只有研究足够深入之后，才能回到简单的起点。这就像写文章，从简单的句子，到华丽，再回归简单。爱因斯坦也说“科学应该简单”，他的质能方程E=mc²，就有一种极简的优美。

如果要将这一部分简单的用一次词来概述的话，我认为是：理性。

▶01

我相信很多人都会认为自己是理性的，甚至会标榜自己理性，并以此为傲。

在一些群里见过这样一种人，很喜欢批判，并认为自己是理性批判。标准就是，他的批判对象是鸡汤和一些流于情感的文章。

这时候往往会跳出另外一个人来怼他，一旦事情到达这一步，就会爆发一场争论，结果当然是谁也不能说服谁，甚至会出现谩骂和人身攻击。

你看，标榜自己理性的人，最后常常流于感性。

这不是真正的理性。

查理·芒格告诉你什么才是真正的理性。

▶02

如果说感性的载体是情绪的话，理性的载体是观点。

当然，仅仅有观点是不够的。对照查理这个“绝对理性”的人，真正的理性还应该具备以下三个条件：

其一，有观点，且观点应该是独创的。这里的独创不是说自创、瞎说，而是说不是那种看了一本书，甚至读了某篇文章，人云亦云。

查理芒格阅书无数，但是从来没有照搬别人的观点。他总是不断思考、验证，必定经由自己的深度加工，而后得出的一些看法。这些看法往往很有查理的个人特征，他自己也说，只有自己才是最能推翻自己观点的人。

查理同时很清醒的意识到，人之所以接受一个观点，是因为这个观点对自己有利。

其二，有观点，观点的基础是可靠的。何为可靠？这里在哲学上是有分歧的。一直存在“不可知论”，认为人依靠不可靠的感官去探索世界，是无法认识真实世界的。

只有抛开这个观点，才有继续讨论的意义。在“可知论”的前提下，究竟哪些是可靠的知识呢？肯威尔伯采用了一种方法——

历史上每一个聪明绝顶的人，都对世界有自己的研究和看法。那么，那些都被这些人所认可的观点，为真的概率较大。

查理芒格的方法是类似的，更为简洁一些：基于重要学科的重要理论。这些重要理论构成了他100个思维模型的基础。

100个，几乎可以应对普通人能够遇到的全部问题了吧……

其三，有观点，观点是可以改变的。个人认为，这是查理芒格最了不起的一点。

普通人总是会将观点和方法等同于自己，“我的观点就是我”，由此的推论就是，如果有人反对我的观点，就是在反对我，这就是为何毫无意义的争论如此之多。

查理怎么看呢？

他认为所谓观点，不过就是工具，当有了更好的工具时，当然要用来取代旧工具了。

所以我们能够明白为何他的投资为何能够如此成功了。

▶03

关于查理的投资，在书中好不容易找到一处总结——

迅速歼灭不该做的事情，借着对该做的事情发起熟练的、跨学科的攻击，然后，当合适的机会来临时——只有当合适的机会来临——果断采取行动。

这里可以看出几个关键点。

排在第一位的是规避风险。我们在做事时，总会不自觉找能够做这件事的理由，这实际上就是非理性了。查理是逆向思维的，他会找不能做这件事的理由。

有次有人问巴菲特如何在生活中成功，在巴菲特回答之后，查理插话说：别吸毒，别乱穿马路，别染上艾滋病。

这体现出他的一贯风格，从什么不能做开始。而这里最重要的，就是查理提到的能力圈。

他只投资自己能够理解的企业，这就是为什么查理和巴菲特都避开互联网企业的原因吧。

第二个关键点是综合分析。书中一直提到Lollapalooza效应，由于文化差异，实在看不懂。好在知乎上有达人给出了解释。

Lollapalooza是世界著名露天音乐狂欢。音乐会上摇滚、金属、嘻哈和流行音乐人等各类大牌云集，吸引着数十万的疯狂乐迷，门票也是早早售罄。lollapalooza效应指各种组成要素产生的效果叠加强化、相互促进，形成正反馈效应，导致最终总效果产生惊人的非线性增长。——刀刀

也就是说，多个因素导致效果叠加。

那么，如果在考虑问题的时候，采用多个思维模式来分析，就会产生Lollapalooza效应。（说的轻巧，前提是得有思维模式可用啊······我目前都只有可怜的一个····）

第三个关键点是耐心。关于这一点，我喜欢李录在文中的解释。

他以著名棒球运动员泰勒威廉姆斯为例，这位棒球传奇人物是过去70年唯一一个单赛季打出700个安打的人。

他的击球方法很独特：将击球区划为77个小区域，当且仅当球落入他的最佳击球区域的时候，他才挥棒。也就是说，他宁可承担被三振出局的风险，也不随意出手。

再看查理和巴菲特的投资风格就很好理解了。一旦买入，坚决持有，因为这是经历了如此深刻的分析和长期等待的成果。

查理说，要规定一生只能有22次投资机会，只有这样，你才会认真去分析探究每一次投资。

资本的投资是这样，时间的投资不也一样么？

愿我们能够获得真正的理性。