如果说爱情是这个世界上永恒的话题，那么爱情与财富就是这个世界上永恒的辩题，孰轻孰重，如何取舍，它们之间存在的千丝万缕的关系……包含着太多太多的内容和命题，真是剪不断理还乱，作为一个只会仰天长啸几句有关爱情的诗句譬如“问世间情为何物，只教人生死相许”，“愿我如星君如月，夜夜流光相皎洁”而没有实际体验的人，我只能本着唯心主义描述一番我心目中的爱情以及对财富与爱情的一些看法。

      虽然爱情早就被写烂了，说烂了，唱烂了，但古往今来仍然被数不清的大人物所定义，所歌颂，不厌其烦，千奇百怪。莎士比亚、泰戈尔、拿破仑、柏拉图等等都留下了关于爱情的经典语录。我所喜欢的有这么两句，别林斯基的“爱情是生活中的诗歌和太阳”和夏洛蒂·勃朗特的“爱情是真实的，是持久的，是我们知道最甜也最苦的东西”。

    我像一般女生一样，也喜欢看浪漫养眼的偶像剧，虽然也会吐槽老套的桥段和千篇一律的台词，但看到阳光帅气又痴情专一，可以在霸道总裁和温柔暖男间自由切换的男主就完全投入其中，欲罢不能了。也许女生天生就是感情动物，所以会对爱情有更多的幻想和期盼。所以当爱情和财富发生冲突时，还是有不少人会义无反顾地选择爱情吧。虽然在这个物欲越来越重的时代，金钱被看做少数值得付出一切的东西，我仍然相信真正的爱情还是存在的，真正相信并坚守爱情的人也是存在的。

    在我心目中爱情是会让人变得更好的东西，积极进取，乐观坚强。但事物都具有两面性，一念天堂，一念地狱。因爱生恨，为爱堕落的例子也不在少数。我觉得要正确地看待它，一点点学习如何爱与被爱，减少辜负与伤害。如果是真心相爱，那么就认真守护，一旦一方不爱了，那就不要太过执著，潇洒放手，莫要纠缠，不要把最后美好的回忆也消磨殆尽。这一点我很欣赏梁实秋的态度，他说“你走，我不送你，你来，无论多大风多大雨我去接你。”

    至于爱情与财富，我觉得我们生活中未必会遇到它们相对立，“鱼与熊掌不可兼得”，必须选择其一的两难局面。我认为爱情本身就是一笔精神财富，能遇到真正的爱情是一件幸运的事，最完美的就是在爱情的支撑下一起努力创造物质财富。如果说要拿一份纯粹的的爱情交换一笔财富，我会拒绝，因为那是对双方付出的时间、精力和真情实感的背叛和亵渎。但答案并不是绝对的，还是要依据现实加以判断，不能先入为主。如果像电视剧里面演的狗血剧一样，男主父母用钱把女主一家人逼得走投无路，男主又被整得惨兮兮的我也会像女主一样带着不甘和眷恋愿意放弃这份爱情。虽然轰轰烈烈的爱情真的很让人难以抗拒，但它不应该是自私的，不负责任地为他人带来不幸的东西。毕竟爱情不是一切，生活的意义远远大于爱情。而且有时候被迫选择财富也不能说是对爱情的背叛，在一起并不是就是爱情的绝对标准。

其实我还在思考另外一个问题，人一定要有爱情吗？答案当然是否定的。很多人没有爱情依旧能活得很好，很多人有很多爱情，依旧过不好一生。有爱情的话最好，没有也没什么大不了。把爱情当作锦上添花而不是雪中送炭。就像连岳说的“人生是孤单的，因此要找个有趣的人来共度。如果一时找不到，也没什么大不了，一样可以有自己的美丽新世界。”七十年代女权主义提出过一个著名的口号:一个女人不需要男人，就像一条鱼不需要自行车一样。”《鱼和它的自行车》的小说作者陈丹燕同样认为:对生活的激情，对过一种不平凡生活的要求，对男人与女人的感情，这些事对每个人来说，都是鱼与自行车的关系。这种观点过于绝对和极端却也有一定的合理性。生活有无限的可能，没了爱情还有亲情和友情，还有很多美好值得追寻。从这点看，财富反而显露了它的优势。因为财富具有强大的创造力，有时反而能带来爱情所不能给予的满足感。比如游历四方，欣赏美景，品尝各色美食，住舒适的房子，穿华丽的衣服。即便有人说再多的钱也只能穿一套衣服，睡一张床，可是如果有更好的生活条件，我想没有人会拒绝。

曾经写过“你问我爱你值不值得，其实你应该知道爱就是不问值不值得”和“见了他，变得很低很低，低到尘埃里，但她心里很欢喜，从尘埃里开出花来”这样柔软句子的才女张爱玲被爱所伤后说道:我以为爱情可以填满人生的遗憾，然而制造更多遗憾的却是爱情。可见爱情可以使人获得多大的幸福就可以使人遭受多大的不幸。全看自我如何把握，可能是成全也可能是毁灭。

最后，对于爱情与财富如何抉择我依旧没有定论。也许经历过才能看得更清，也许时间会改变最初的选择。没有是非对错自然就没有固定答案。只要最后不会后悔，没有缺憾就足够了。不过如果可以，我希望自己贪心一点并幸运一点，拥有一份美好的爱情和一份刚刚好的财富。不多不少，财富足够支撑我的爱情，爱情足够匹配我的爱情，一切刚刚好。