田蕴章对杨再春书法水平的评价既有肯定也有批评。他肯定了杨再春在书法普及方面的贡献，以及其书法的独特风格和早年的笔力表现。然而，他也批评了杨再春书法中的修饰感、缺乏传统元素、个性不够突出以及不符合现代审美的问题。

-风格与个性：田蕴章认为杨再春的书法风格具有独特性，早年由颜真卿入手，后钻研魏碑并上溯二王，形成了多样并存的风格，追求险劲稳固，刚柔并济。然而，他也指出杨再春的书法存在修饰感和拘束感，个性不够突出，受清代、民国普遍风格影响较大。

-笔力与表现力：田蕴章提到杨再春年轻时笔力较好，但随着年龄增长，笔力有所减弱，书写时更强调笔画形态以弥补不足，导致过度修饰的感觉。他认为杨再春的书法艺术表现力较强，但趋于表面，深度不够，容易给人压迫感。

-传统与创新：田蕴章指出杨再春的书法传统元素较少，尤其是行书，难以看到对古代名家的借鉴，如王羲之、颜真卿等。他认为杨再春的行草书缺乏继承性，个性自由书写体的特点较为明显。

-时代与审美：田蕴章认为杨再春的书法具有时代特征，反映了当时的时代精神，但在书法繁荣的今天，其风格可能不符合今人的审美，容易产生审美疲劳。他指出杨再春的书法在笔法、墨法、章法上缺乏传统元素的吸收。

总的来说，田蕴章对杨再春的书法评价反映了他对传统书法价值的重视，以及对书法随时代发展的看法。