【辩题2】下一盘大棋？
每逢有事发生，总有阴谋论大行其道（沙县小吃、货币战争、马航MH370……）。那么对于阴谋论...
注：图片来自网络，水印自动生成，版权非我所有。
我的问题是：
你见识过哪些阴谋论？你相信哪些，又不相信哪些？为什么？
阴谋论依赖于哪些假设？这些假设是否成立？
事情的发展真的是像“下一盘大棋”还是见招拆招？有人说，棋子的最大理想就是下一盘大棋。元芳，你怎么看？
请继续使用论证的树形结构，处理好问题-观点-理由-证据的关系，尤其注意它们之间的推理扣（warrant）。
注：卷毛教授与拔毛哥系列漫画版权归刘军强所有，转载请注明出处。
如果把写作比成一棵树，那么问题是树根，观点是树干，理由如同树枝，而证据则是树叶。
树根决定了树的高度和宽度，如同选题决定了文章的格局和影响力。
我们很少见到有两根树干的树，相应每篇文章最好只有一个核心观点，写作最好能“从一而终”、一竿子插到底。
修剪整齐的树枝看上去很美，这如同整齐排列的理由。
繁茂的叶子是树木生命力的体现，而充实的证据也预示着文章强大的说服力。
推荐阅读：
注：图片来自豆瓣。
如何从别人的一张牌变成活生生的人？我推荐饺子（杨宇）的动漫作品《打，打个大西瓜》（See Through, 2008）。杨宇即《哪吒之魔童降世》导演。
【美】罗伯·布莱瑟顿：《为什么我们会相信阴谋论？：从心理学角度探讨人类多疑的思维，潜意识里的古怪、偏执、荒唐和疯狂》，高子梅译，台北：脸谱出版社，2017年。
本文出自：《写作是门手艺》，广西师范大学出版社，2020年。
▲欢迎关注“卷毛教授”微信公众号、微博、知乎、豆瓣、简书等平台账号。
