马斯克在我们眼里是一个神。

他四十多岁时，就创建四家价值数十亿的企业，而且还是软件、能源、交通以及航天航空这四个不同的领域。他是怎么做到的？

很多人把他的成功归因于他异于常人的工作理念（他平均每周工作 85 个小时），或者他对未来有一种颠覆现实的想象力，还有他难以置信的适应能力。

随着我不断深入阅读关于马斯克的各种文章，视频以及书籍，我注意到一个被忽视的巨大漏洞。传统观点认为，为了成为顶级人才，我们应该专注于一个领域，而马斯克反其道而行之。

他的专业知识覆盖了火箭科学、工程学、物理学、人工智能、太阳动力能源等领域。 我确信，为了取得突破性成功，我们必须跨领域学习。

                                                          # 马斯克是一个通才#

如果你喜欢学习不同领域的知识，我们的老师经常这么说：“成熟一点，专注一个领域”，“不要什么都懂，但什么都不精”。其隐含的假设是如果你跨领域学习，你只能学习到一些表面的知识，无法精通。

但专家型通才的成功证明了这种观点是错误的。

由于大多数人只聚焦于单一领域，而跨领域学习能提供信息优势。 例如，如果你身处科技行业，周围人只阅读科技类刊物，但是你还掌握许多生物学知识，那么你就可能想出一些别人想不到的点子。

如果你在生物行业，但是你同时还了解人工智能，那么你将比其他只懂生物的

人更具备信息优势。

尽管道理大家都懂，但真正去做的人寥寥无几。

我们跨界学习的每个领域，都使我们可能将之与现有领域产生联结。这正是专家型通才的优势。 

一项耐人寻味的研究成果恰好证明了该观点：它研究了 20 世纪最顶尖的 59 位歌剧作曲家如何钻研技术。

传统观点认为，顶级艺术家的成功只是源于刻意练习和专业化。

与之相反，研究员 Dean Keith Simonton持截然不同的观点：“最成功的歌剧作曲家的作品往往集百家之长……通过跨界训练，作曲家能够避免过于专业（训练过度）导致的死板。”

                                                          # 马斯克的超能力：迁移学习#

据他弟弟（金博尔 · 马斯克）介绍，自青少年时代起，埃隆马斯克就开始每天阅读 2 本不同学科的书。

换句话说，如果你一个月读一本书，马斯克的阅读量是你的 60 倍。起初，马斯克的阅读涵盖科幻小说、哲学、宗教、编程、科学家工程师和企业家的传记。

随着年龄增长，他的阅读和职业兴趣扩展到物理、工程学、产品设计、商业、科技和能源，对知识的饥渴使他得以接触在学校未必能学到的各种学科。

大多数其他人甚至都没有意识到，埃隆马 · 斯克还擅长一种非常特别的学习方式——迁移学习——将我们从一个领域学习到的内容应用到另一个领域。

它可以把学校中或者书本中学到的精髓应用到“真实世界”中，同样可以把在一个行业学习到的内容应用到另一个行业。这正是马斯克的过人之处。马斯克把知识解构为若干基本原理。他发表在 Reddit AMA 上的回答描述了他是如何处理的：把知识当作一棵语义树——确保你理解基本原理，正如树干和大的分枝，再寻求树叶/细节，别让它们就无处挂靠。这样把知识转化为更深层次的，抽象的原则，促进学习迁移。

当我们学习任何东西时，通过观察许多不同的案例，我们开始凭直觉知道什么才是本质，甚至打造出我们自己独特的解读方式。

这对我们日常生活意味着什么？

当我们闯入一个新领域时，我们不应该只是采用一种方法或者最佳策略。我们应该挖掘很多不同的方法，解构每一个方法，然后互相比较、对照。这将帮助我们发现最基本的原理。

然后，马斯克将这些基础原理在新的领域重构。马斯克的学习迁移过程的第二步将他在人工智能、科技、物理和工程学中学到的基础原则在不同领域重构：

在航空航天界，创立美国太空探索技术公司（SpaceX）; 

在航空界，设计可垂直起飞降落的电动飞机；

在汽车界，发明具备自动驾驶功能的特斯拉（Tesla）；

在火车界，设计超回路列车（Hyperloop）；

在科技界，发明可与大脑交互的神经带（neural lace）、创立贝宝（Paypal）、联合组建开放人工智能（OpenAI），遏制未来可能出现的消极人工智能。

Keith Holyoak，加州大学洛杉矶分校的心理学教授，也是世界上类比推理的顶级思想家之一。他建议为了磨练技能，人们应该问自己以下两个问题：“它让我想到了什么？”， “为什么会让我想到它？”。最重要的：这并不是魔法，这只是正确的学习过程。

现在，我们能理解马斯克如何成为世界顶级的专家型通才：

他涉猎不同学科，广泛阅读；

他多年如一日，如饥似渴地阅读，阅读量早已甩常人不止六十倍；

他不断把想法解构成基本原理，然后加以重构，再加以运用。

几十年前，传奇的专家型通才巴克敏斯特· 富勒概括了一种思维方式，放在今天依然有参考意义：

“我们所处的这个时代，普遍认为越狭隘，越专业，越有逻辑性，但同时，我们已经失去了综合理解能力。专业化让人孤立、困惑、徒劳无功。

而且，它还让个体缺乏思考和社会责任感。专业化还造成偏见，最终造成恶性循环，导致国际性意识形态不一致，甚至引起战争。”

如果我们花时间学习不同领域的核心概念，并且经常把这些概念联系到日常生活和真实世界，那么不同领域间的迁移将变得更简单而快捷。 

随着我们不断积累“首要原则”（即“第一性原理”），并将这些原则在不同领域联系起来，我们会突然获得一种超能力，进阶到一个我们从未到达的新领域，并能迅速做出非凡独特的贡献。 

马斯克的故事对我们最重要的启示是，专业化不一定是最好的，至少不是唯一的成功途径。