由误会构成的小说，往往是让误会在路上尽情表演，推到极致甚至是到了敌视的地步或者非命的状态，两者对垒， 就出戏了，这样到后面误会消除，才会珍视通过消除隔阂之后带来的和解。
《傲慢与偏见》就是这样由误会到仇视都地步，最终和解。
但是，如果你看过席勒的《阴谋与爱情》，就会发现尽管都是误会出发，但这书里的误会则是到了极端的边缘。斐迪南爱上平民女孩露意丝，在斐迪南父亲的从中阻挠，斐迪南误会了露意丝，这个误会只剩下憎恨，而斐迪南不屈不饶的个性决定了他不成功宁愿死的逻辑走向，他找到露意丝，不分青红皂白，逼她与他一起喝下毒药。喝下毒药后露意丝才说出误会的真相，但斐迪南后悔也来不及了。毒药已夺走两人的生命。
以误会为开始的故事，误会就是整个故事的心脏，一旦误会会化解，故事也就结束。
此外，司汤达的《红与黑》也是经典，在这里面就跟《阴谋与爱情》不一样了，是高贵的女主玛特儿爱上了平民男主于连。
小说很好看，比较让我感到出奇的一点是，原本两人是要考虑结婚了的，玛特儿的父亲也准备伪造于连平民的身份，好让他们俩过得不让外人指指点点，说他们门不当户不对。但是在一切进展顺利的时候，玛特儿收到德•瑞那夫人的来信，信里揭示了于连平民的身份，于连恼羞成怒，去找这位夫人，举枪扫射。
这封信显然就是一个误会，而这封信也不只不可能只是德•瑞那夫人的自愿，是在一个教士的唆使下，才写成的，而同时又是一起社会力量合力惩罚于连的阴谋。
这个误会很关键，没有这个误会，于连不会变成这个结局，很可能他和玛特儿幸福生活在一起了。那么于连就是成功了，而小说则必然失败。
看到有个评价这么说，“ 作者当然会为了小说的利益而阻断他的成功。”
看完我想起看一些剧的时候弹幕总有一句话，“ 想给编剧寄把刀。”
