这两天，一桩已经过去一年的，所谓的地铁偷拍旧案又被翻了出来，引起了广大网友的关注。
去年的6月11日，当事人何先生乘坐的列车到达成都地铁火车南站后，两名女士中的一名大喊起来“你是不是在偷拍”，被指偷拍的工具，正是他脚上的那双运动鞋。当时，这双鞋被指发着“绿光”，像是一枚摄像头。这两名女性一姓罗一姓曾。随后，列车安全员闻声赶来，何先生被要求脱去鞋袜，随后在众目睽睽之下被架着下了列车。此后，在等待警察到来的半个多小时里，他又被要求靠墙单脚站在乘客上、下的扶梯口，无异于被违法示众。后续，双方被带到派出所接受问询与调查，直到第二天凌晨。
2023年6月12日凌晨1点到凌晨5点，在等待检查报告的时间里，何先生一个人坐在嘈杂的长廊里，用手机写下6千多字长文，讲述自己在地铁被“诬陷”偷拍一事。两天内，这篇发布在网上的长文阅读量近2000万。
从派出所离开，何先生没有直接回宿舍，而是径直去了医院急诊科。CT、抽血、心电图，一系列检查下来，没病，但“心”的确是不舒服了。发表长文的微博账号是新注册的，已隐去了个人信息，但意外的近2000万阅读量也让他有些害怕。评论有好有坏，还有人说他在炒作。
何先生说，在派出所，其中一位女性曾给他道了歉，而另一位女性则拒绝道歉。但对方道歉的态度及语气，让他感觉敷衍。出了派出所，何先生便决定起诉维权，要回自己的清白，也要求对方公开赔礼道歉。
2023年8月25日，何先生收到了成都铁路运输第一法院的立案通知书，该院已经受理了他与涉事女乘客的“一般人格权纠纷”案件。而在何先生的起诉诉求中，其要求对方公开道歉以及赔偿损失。何先生表示，他原本只想让对方赔偿1元钱，后来还是按正常的金额去做了主张。
2023年8月29日，红星新闻记者从警方了解到，当时经过民警检查，就已查明何先生鞋子内未藏有偷拍设备，不存在偷拍的违法行为。之后，何先生起诉，他们也依法依规调取了当事人的信息。
2023年10月31日，记者从当事人何先生处获悉，其起诉涉嫌诬陷女生一般人格权纠纷案将于11月1日14时在成都铁路运输第一法院开庭审理。据悉，何先生还将成都地铁追加为被告。由于涉事女生申请，该案将不公开审理。下午16点40分，从当事人小叶处获悉，经法院审理，案件择期宣判。
2023年12月12日，成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。法院经审理认为，罗某某、曾某某的涉案行为应当分为当时及嗣后两个阶段予以评价。对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求，法院不予支持。
2023年12月28日，记者从“成都地铁被诬告偷拍案”当事人何先生处获悉，他提起二审诉讼已被受理。
2024年3月22日，成都地铁被污蔑偷拍当事人发视频称，这已经是二审立案后，第3次参加调解，涉事女生没来，依然委托律师。双方存在了一定的分歧，下周再协商一次，能达成一致就调解，不能协商一致就开庭。
2024年5月，当事人叶先生在社交媒体表示，自己参加了成都铁路运输中院法官和审判长主持的二审第五次调解。此次调解持续了13个小时，也是他在事情发生近一年后第一次见到了两位涉事女生罗某和曾某。叶先生表示，双方一直在谈判磋商，并对一些分歧、想法、感受进行了沟通，虽然方向趋于一致，但依然没有一个具体的结果。
2024年1月22日，成都地铁被诬偷拍案当事人发文称自己已经提出辞职，透露维权花费太多精力，最终还是没能在工作和突发事件中找到平衡，工作8年来，第一次体会裸辞的感觉，准备先把事情处理完再找工作。因为这件事情，叶先生在感情方面也受到了影响，2023年年底，他和谈了很久的女朋友分手。
2024年5月30日，在整个事件过程中，一直未“露面”和接受媒体采访的两名女生罗某和曾某（即被告），联系记者，表示希望媒体针对一些细节进行声明回应，愿意再次向当事男生何先生公开道歉。这也是两名女生，首次主动联系媒体就“地铁偷拍”事件发声。
从罗某某和曾某某大言不惭的诬陷叶先生偷拍她们，到公安机关证实叶先生的运动鞋上并没有偷拍设备这个清楚的事实，到近一年后的罗某某和曾某某今天表示愿意向何先生公开道歉，事实如此清楚，证据如此确凿的一个案子，为什么拖到今天依然没有公正的结果？背后不为人知的内幕是什么？我们渴望二审结果早日公布，对这个案件中的一系列违法行为作出公开的处理，对罗某某，曾某某诬陷他人的行为作出严肃处罚，赔偿叶先生的所有损失，还叶先生清白。
