文｜李弯湾
熟悉我的人都知道，我跟我女朋友分手了。在今天我发了一条朋友圈，说明了这个事。
说完之后我没想到的是，很多朋友还是不能理解我们为什么分手，然后我就继续解释说，因为过去两年间，实在是太忙了，很少有空陪她。最后还引用了女朋友跟我分手的时候对我说的一句话：“我的想法很简单，我只是想找一个能陪我玩的人”
我朋友圈的很多女性朋友，对这句话都极为赞同，并表示——不管是恋爱还是结婚，去繁就简讲起来就是“找一个能一起玩的人啊”。
于是就开始怼我，本来是同情我的，一下子就不同情了，反而觉得我被分手活该。
我对我女朋友的想法，以及这些女性朋友们的看法，我并不抱怨，我理解，但是真的很无奈。
真的是印证了网上流传度非常高的一句话——我双手抱砖，那还有空抱你呢？
这句话真的很残忍，但也很无奈——很可惜，很多女孩只要听说一个男的不去找女朋友、不陪女朋友，就觉得这个男生是不爱他女朋友的表现。“什么都别说了，你不爱她就是不爱她，别解释了。如果你爱她，你会不顾一切的想要天天陪她的”——说实话，我相信每个有了一定年纪的男人，似乎都很难同意这种看法。
当然，从本质上来讲，男人和女人，是两种差异很大的物种。我过去做过大量的采访，都是性别集成式的，就同一个问题，采访男人和女人，得出的结果往往都是大相径庭的。
男人的本性是征服，或者说几乎所有的雄性的本性就是征服。一个男人心甘情愿的、不知疲倦的陪一个女人玩，基本上发生在他追求这个女人的时候。更多是为了得到那个女人，才去陪同玩耍的。真的很少有男生女生志同道合，因为对于更普遍的男女而言，既没有什么“志”，也没有什么“道”，大家都是为了活着而活着。所以男女之间的差别，客观存在。
女人更喜欢游玩、逛街、购物以及一切悠闲的游戏，但很少有男人喜欢干这些的。就算同样是喜欢旅游，男女的心境和目的也有很大差别。
这不是中国独有的，事实上几乎全世界都是如此。男人们渴望征服世界，女人们梦想环游世界。哪种想法是正确的？其实都正确。
只是说，男人和女人这两种不同的生物在一起，多多少少都还是要做一些妥协的——什么叫“妥协”，妥协就是做你不愿做的事，但是为了达成某种目的，你不得不做。
为了维持一段良好的亲密关系，甚至是一生一世的婚姻，哪对夫妻敢说自己这一辈子都是想干什么干什么，对方都大力支持并宽容理解的？几乎没有。
当然，越接近的生活习性、越近似的价值观、越好的审美体验（觉得对方好看）、越充沛的物质基础，两口子需要妥协的东西就越少。所以在很多人的眼里，两个人不合适，主要是因为三观不同、五官不行以及没有钱——这么说似乎不严谨，但是确实是大实话。
我的一番解释激怒了圈中的女性好友，也是很正常的，因为她们不了解我的收入基础，我的工作量——放到一个正常的女人眼里，都会觉得“及时的温暖、日常的陪伴、突然的惊喜”并不难，但事实上，对于一对在一起多年的情侣或者夫妻而言，真的有几个男人有做到了呢？
他们未必是不想做，而是没有这么做的基础条件。所以古人才会总结出女人喜欢的男人是“潘驴邓小闲”（像潘安那么帅、房事能力强大、像邓通那么有钱、有小心思、有大把的空闲时间）
就像以前曾经有一个很著名的观点——女人喜欢猪八戒，不喜欢孙悟空。
很多男人不理解，为什么女生不喜欢神通广大的孙悟空，反而喜欢好吃懒做的猪八戒。因为——猪八戒喜欢玩呀，猪八戒很会玩啊。孙悟空再强大，也只是个工作狂。女人会觉得，你孙悟空厉害是你厉害，跟我有什么关系呢？猪八戒不厉害，但是他愿意陪我玩啊，愿意为我付出一切啊。
而对于那些没有钱，颜值、能力都不出众，又不懂什么情调的男生而言，恋爱真的让他们吃够了爱情的苦。
所以，如果你的情况跟我一样，被分手了，也不要沉湎于悲伤，该给自己定一个小目标了。有了能力、有了物质条件你未必能有一份理想的爱情；但是假如你一无所有，要守护住你的爱情，这恐怕还得靠运气。
