比特币是庞氏骗局吗？---“香帅的北大金融课”学习笔记（1）链接：https://www.jianshu.com/p/ffdadb4cd1bc?from=singlemessage&isappinstalled=0
既然把比特币称为是虚拟加密货币，那么我们一般概念上的货币有什么特征呢？
货币有以下两个基本特征：
1.货币是一种关于价值的共识。比如人民币，我们每个中国人都认可这种叫“人民币”的纸是非常有价值的东西，我们通过劳动可以同别人交换到这种也叫货币的纸，然后又可以用它交换到自己需要的东西。而这种交换就是货币的流通，这种流通是一种记账方式（我的理解:简单来说，比如发工资的时候，自己的账本上表现的是收入，发给我工资的单位的账本上就表现为支出。用自己的钱买东西的时候，自己的账本上表现的是支出，卖给我东西的商店的账本上表现的是收入。）。因为是一种共识，所以当我们对这种纸（货币）非常有信心的时候，这种叫货币的纸就会升值，反之它就会贬值。
2.因此为了取得这个共识，这种叫货币的纸的价值必须是稳定的。黄金或贵金属用其稀缺性来保证它们价值的稳定性。而类似人民币这样的现代主权信用货币，是靠一个国家的政治稳定、经济增长和相应的货币制度来保证其价值的稳定性的。
90年代以后，一群网络朋克们认为现行货币体系有缺陷：
这种货币的共识是围绕主权国家形成的，比如人民币，是因为大家相信中国这个主权国家，才相信中国发行的货币具有价值。而人民币的流通是以对中国这个主权国家以及相应的金融监管机构的信用为中心的记账方式。但它存在重大缺陷。
1.因为这种体系不民主，不透明，就可能会发生握有权利的一方滥发货币，造成通货膨胀，使货币贬值。比如委内瑞拉，津巴布韦，1945年以后的中国国民党政府都发生过这样的情况。
2.因为信用卡和移动支付形成的无现金社会导致个人隐私的丧失。而我们的资金动向都表现在如央行，银行体系的中心账本上。但我们却对它一无所知（我的理解：现金社会只有我们自己知道自己买了什么，而银行体系是不知道我们买了什么东西的。）（我的理解：这里说的“一无所知”是指我们不知道，不清楚自己的资金使用动向的隐私早已经被央行或银行系统掌握的一清二楚了。）
（我的理解：这两种缺陷的根本都来自“权力”这样中心化的信用主体。这个信用主体的稳定与否影响现行货币体系的稳定）
2008年一个叫中本聪的人设计了一种去中心化，点对点交易的分布式记账的虚拟数字货币--比特币（我的理解：比特币可以克服上述的两种网络朋克们认为的缺陷，所以可以看作是“民主货币”。)。其最重要的一点是比特币利用了区块链的分布式记账方法。在区块链这个技术基础上，非常多的人共同形成了对比特币的价值共识。
那么比特币这样的虚拟货币能够克服现行货币以上的缺陷吗？（待续）
