前言
为提高网页加载速度，启用gzip缩减资源的大小是非常常见的手段。现代浏览器均支持gzip压缩，并会为HTTP请求自动协商此类压缩。
本文将对gzip的实践和原理做一个简单的总结。
处理流程
web服务器在接收到浏览器的请求之后，会检查浏览器可以接受哪些压缩方法，详情可见下图。
浏览器在请求头中会带上Accept-Encoding这个参数来说明自己支持哪些内容编码方式。
而服务端返回的Response Headers中则存在一个Content-Encoding，用来说明数据的压缩方法。
几乎所有的浏览器都已经支持了gzip，并且有请求头的验证，所以基本不需要担心兼容相关的问题。
压缩前后的体积前后差异，可以在控制台中看到。可以说，对于js、css文件的压缩率还是比较可观的。
配置实践
# 开启gzip
gzip on;
# 设置允许压缩文件的最小字节数
gzip_min_length 100;
# 压缩级别(0-9)，数字越大压缩效果越好，但也占用CPU性能
gzip_comp_level 2;
# 压缩的文件类型
gzip_types text/plain application/javascript application/x-javascript text/css
经过这种方式的配置，在服务端响应请求的时候会对文件进行压缩，之后返回压缩过后的内容。不过压缩这一过程多多少少会占用一些服务端的性能，具体压缩的程度，也就是gzip_comp_level设置的值也会影响到占用性能的多少，接下来我们来看一些网上搜集到的数据，了解不同值的设置对文件大小和CPU占用的影响。
可以看到，压缩级别从0到1时，文件大小明显减小，CPU消耗略微上涨。而在之后文件减小的速率明显放缓，在达到了5之后继续增加压缩级别，文件的体积也几乎没有缩小，但CPU消耗却有较为明显的上涨。
根据结论可以看出，如果是在服务端使用gzip压缩的话，考虑到性能和压缩率的取舍，将压缩级别设置为一个较低的值，比如2之类的，是比较合理的。
我们也可以选择在打包构建项目的时候就对文件进行gzip压缩
这边以打包一个webpack的前端项目为例
const CompressionWebpackPlugin = require('compression-webpack-plugin');
//plugin中添加该插件
plugins: [
...,
new CompressionWebpackPlugin({
filename: '[path].gz[query]', //升级到webpack v4后，该字段由asset变为filename
algorithm: 'gzip',
compressionOptions: { level: 9 }, //压缩等级设置，默认为9
test: new RegExp('\\.(js|css)$'),
threshold: 8192
})
]
运行构建命令后可以看到，在生成.js和.css的同时还生成了对应的.gz文件。
在这种方式的压缩中，我们完全可以把压缩等级设置为一个比较高的值(默认)，毕竟只是略微影响打包的时间，却能获取一个更小的体积的包，还是比较值得的。
以nginx为例，静态压缩需要使用http_gzip_static_module这个模块，这个模块不是默认的，应使用--with-http_gzip_static_module的配置参数启用它
之后再配置中添加
gzip_static: on;
gzip_proxied expired no-cache no-store private auth;
这样便可开启静态压缩。
需要注意以下几点：
-
gzip_static配置优先级要高于gzip - 开启静态压缩后，任何文件都会查找是否存在对应的
.gz文件，如果有则直接返回该.gz文件的内容 -
gzip_types的设置对gzip_static无效
