我不知道如果你想买双鞋，你会怎么做，反正我是这样的：
有一次，我想买一双牛津鞋。为了找到最喜欢的那一双，我把 Shopstyle 上搜索到的近2000双牛津鞋看完了。是的，2000双。
而我的朋友小艾伦和我非常不一样。艾伦是这样的：
有一次，艾伦说想买一件条纹衫。我刚好看到一件符合她要求的，就随手把链接发给了她。艾伦看了看，说，挺好的，就它了。然后下单了。
你可能跟我一样，不能理解艾伦竟然不去寻找最好的。当然，你也有可能觉得我是个变态。
我和艾伦确实是两类人。我是典型的最大化者（maximizer），艾伦则是满足者（satisficer）。
这两类人哪里不一样？
这两类人做出决策的风格不同。
最大化者愿意花费大量的精力，搜寻能找到的所有选项，来得到最好的那一个。当一个典型的最大化者想读《冰与火之歌》的时候，Ta 可能会把英国、美国和中国的所有版本的《冰与火之歌》都摸过一遍，然后买了其中最满意的那一套。
而满足者，当遇到那个“足够了”的选择时，就停止搜寻，决定下来。当一个典型的满足者想读《冰与火之歌》的时候，Ta 可能会在一家书店看到在售的某一版，翻翻看，觉得够好了，然后买了下来，不再继续找了。
咦，其实艾伦不是要求低？
也许你会觉得，是最大化者的要求更高，而满足者要求比较低。有一个今年的新研究，发现并不是这样。这两种人同样想要好的东西，即在合意度（desirability）上，他们没有区别。不同的是，满足者还非常在乎达成目标所需要的努力，即可行度（feasibility）。这就是说，满足者虽然也想要最好的结果，但不愿意为之牺牲便利，他们选择了“够好了”的那个，其实是在“合意”和“可行”之间妥协的结果。
当我和艾伦觉得彼此有哲学上的分歧时，曾有过这样的对话：
我：“这就好比，我想爬过这座山，看看那一边山坡上美丽的小野花。”
艾伦：“小野花是很好看……但我看看门口的狗尾巴草就满足了，我不想爬山。”
这个研究大体就是这个意思，艾伦在“美丽”和“要爬山”之间做出了妥协。
谁更开心一些？
目前主流的看法是艾伦更开心一些。
时间和精神资源是有限的，想要穷尽所有的选项自然很累。研究发现，花费了更多时间和精力的最大化者，反而更不快乐、满足感更低、更容易抑郁、后悔和完美主义。除此之外，他们还更容易与他人比较，并且受到负面影响。
有时候我觉得艾伦活得很粗糙，有时候我又有点羡慕艾伦。也许艾伦也觉得活得像奔驰广告 The best or nothing 一样的我很酷。但我们又都不想成为对方。
你呢？庆幸自己是自己这样的人，还是觉得苦恼？
参考文献
Luan, M., & Li, H. (2017). Good enough—compromise between desirability and feasibility: An alternative perspective on satisficing.Journal of Experimental Social Psychology,70, 110-116.
Schwartz, B., Ward, A., Monterosso, J., Lyubomirsky, S., White, K., & Lehman, D. R. (2002). Maximizing versus satisficing: happiness is a matter of choice.Journal of personality and social psychology,83(5), 1178.
