一大早，我就看了豆瓣对成功的定义。实际上，那些主流价值告诉我们有很多钱有很多房有很多车就是成功，然后批判主义告诉我们说要淡泊，随着家庭负担逐渐向我逼近，我明白有一定的物质基础对于维持基本开销是一件多么必要的事情，有更好更优渥的物质基础，绝对是不可避免的。
有时候我非常迷茫，我想要过自由随性的生活，但是又无法割舍世俗伦常，向往文艺却又不能活的自私。静心想想，很多时候我觉得文艺和自私有着千丝万缕的联系，当然，这里的自私不是贬义词，而是指割舍掉自己与他人特别是亲密之人之间的联系。
也许任何文艺的标签，都没有那么纯粹。之前看真故推荐的一篇讲月亮组的果儿与乐队的羁绊，我突然发觉我们一个个奉为神坛、高大全的人物形象，终究是个闹剧，在我们看得到的地方，我们尽力扮演光明，在看不到的地方，我们肆意黑暗。纯粹是怎样的一种力量呢？我也不知道。向善向美？这些词汇的定义又依赖于社会关系，所以我们无法完全脱离。也许我们喜欢的摇滚明星，他文艺素养出众，但却离婚多次，追随者为他的不羁高歌，厌倦者唾弃他的不道德，我以为，我们芸芸众生，不过凡夫俗子而已，有情欲，贪物欲，那我们文艺是为了什么呢？为了合理化自己的情欲和物欲？这么看来，是的，我们这一生或多或少都有某些明着或暗着的线条，我们信奉这些活着，我们阅读、交往，发现生命的更多可能，在固有信条被冲击之后，我们或为新思想如痴如醉，我们或对新思想嫉恶如仇，我们不就不一样，我们追随着愿意相信并改变的，我们抛弃永远不可能接受的。我想一个社会最令人动容的地方，可能就是接受各种可能吧，那样，也许我们都不会那么累。
这样想来，那些非高大全形象的芸芸众生，就如同包容社会的本体，矛盾和复杂着。
我们需要钱，但我们无需沉迷钱，我们需要爱，但无需以伦理禁锢其，可能这种事情，变得太快或太慢，都不好。
