孩子的神话泡沫,我们该不该戳破它?

最近趁着中秋的热度,“该不该告诉孩子月亮上没有嫦娥和月兔?”在知乎上引发了网友们热议。

这个问题的背后,也映射出其实很多父母在孩子教育上的模凌两可,对这类问题并没有一个很好的评判标准。

# 1.这是正确答案吗?

有的父母觉得应该告诉孩子真相,告诉孩子月亮上面没有嫦娥和月兔。因为孩子终究会长大,这些神话故事只会阻碍他们的成长的脚步,早点掌握正确的知识,用科学理性的眼光看世界才不至于输在起跑线。

而另一些父母则认为应该瞒着孩子,神话故事可以让他们在整个童年都保持着一份童真,保持好奇心和想象力。通过这些神话故事,可以了解故事背后的文化和人生哲理。

如果是你,你会告诉孩子哪一个答案呢?

其实这两个答案都不是最好的答案。

如果是一直瞒着孩子,孩子终有一天会知道真相,他会不会为你以前好心编织的谎言而伤心?认为你并没有为他的人生负责,让其一直活在谎言当中呢?

如果是直截了当的告诉孩子“没有,都是骗孩子的,月亮上不过是一些坑坑洼洼”,这种行为无异于在摧毁他的童年。一个本该充满想象的童年就这样被无情戳破,只能无奈接受这个枯燥的现实。

想起有一次带着侄子去逛商场,他被一个伸缩隔离带给深深吸引住了,他小小的脑袋并不认识这个东西,也并不知道它的实际用途,只知道它是一个可以拉伸的“玩具”。很显然,侄子并不知道怎么玩这个“玩具”,而是用它们摆出了各种造型。

我在一旁不知是想在一岁孩子面前炫耀自己的博学多才,还是仅仅出于好心,走过去给他指点迷津,演示了一边正确的做法,用一个隔离栏的伸缩绳子去钩住另外一个隔离栏。

他一下子就学会了,后面就只是用它去钩住其他的隔离栏。

然而,我却已经懊悔了,当我教他正确做法时其实也是在扼杀他的想象力,这个隔离栏他已经玩不出花来了,只知道所谓的正确玩法。

正如纪伯伦所说:如果你执意把孩子引上成人的轨道,当你这样做的时候,你正是在粗暴地夺走他的童年。

# 2.神话与科学怎么选?

那么,我们应该如何回答才是给孩子最好的答案呢?

其实科学世界和神话世界不是竞争关系,它们是可以共存的,而不是非要只接受一个世界而唾弃另外一个世界。

神话世界解决目前科学无法解答的问题,为冷冰冰的科学知识铺上温暖的外衣,为我们传递文化及人生哲理。

而科学世界则为我们提供科学依据,解开神话故事背后的神秘面纱,让我们活的心安理得。

就像我们国家的太空卫星,它们是科学世界的产物,但它们却有着神话故事的名字,像第一颗绕月人造卫星“嫦娥一号”、火星车“祝融”、载人空间站的“天宫”、暗物质粒子探测卫星“悟空”,这不就是两个世界融合在一起最好的证明吗?

所以啊,我们没有必要只让孩子接收一个世界,而远离另外一个,这两个世界都可以装进孩子的大脑,它们都是孩子成长路上不可或缺的老师,让它们一起为孩子的成长保驾护航。

# 3.不给答案才是最好的答案。

对于这类问题,我们可以给出的答案就是既不肯定,也不否定。

是的,不给孩子直接的答案,不隐瞒真相,也不去戳破谎言。

我们要做的就是为他们提供适合他们年龄引导,引导孩子自己去寻找答案。

我们可以这样回答,“我也不知道有没有嫦娥和玉兔,我们有派人上去看了,但是并没有找到它们,可能是怕人躲起来了也不一定。等你以后多学学知识,长大了自己上去看看,证明给大家看”。

接下来要做的就是相信时间,相信孩子会通过自己的方式找到自己想要的答案,孩子们也需要这个寻找答案的过程,这是他们长大成人必经阶段,没有什么收获是唾手可得的,一切都是有所付出才有所得。

教育,从来都不只是孩子的事情,也不只是家长的事情,那一定是双方一起努力的结果,就像一棵树摇动另一棵树,一朵云触碰另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。

所以,下次再遇到问题时,不妨多站在孩子的角度想一想,或许你就能找到更好的答案。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容