我读书的方式是我喜欢慢慢的读，一个字一个字的读，而且喜欢怀疑，去互联网求证，这样我每天可以获取大量的信息，虽然是碎片的，但是当这些碎片足够多时，慢慢就联系到了一起。
电影，我也喜欢这么看，喜欢边看边点暂停，随时求真……
因为，我们已经过了看热闹的年龄，至于剧情是啥，结局是啥，对于我而言意义不大，我关注的是能学到什么。
做过读者，大家就懂了，作者和读者是不对等的。
于导给我一个建议，让我朝编剧方向发展，因为这是未来一个阳光产业，他认为中国的编剧还处于萌芽状态，为什么呢？
因为，中国的编剧还是作家为主，经受不起理性推敲，有些科技片竟然还拿着软盘，搞黑客的还在玩DOS。
明显跟时代脱轨了。
美国大片呢？
我问：“中美电影差距有20年吧？”
于导说：“50年以上，美国的编剧是团队作业，有部电视剧叫《急诊室的故事》，他们的编剧要邀请N个急诊室的医生反复给挑错。”
我说：“《阿凡达》也是，无论是军事还是地理还是生物，都是相当的专业。”
于导说：“人家是编剧协会。”
我问：“看电影，有什么技巧？”
于导说：“要么，你根据评分来看，从第一名往下看。要么，你一个阶段只看一个导演的片子，这样你可以摸清他的风格。”
我问：“李安是什么水平？”
于导说：“全球前十，而且不会是排到第十名的，李安是把西方哲学与东方文化进行了完美的融合，最关键的一点，他是有世界级眼光和阅历的。”
我问：“张艺谋缺的是什么？”
于导说：“阅历和眼界！”
我问：“为什么中国电影不行呢？”
于导说：“就跟造车一样，听说法拉利卖的好，结果中国都去造法拉利了，而美国的电影则是金子塔式的，有商业大片，有文艺片，有小众片，咱们没有形成很好的电影生态体系，冯小刚算是完成了自己的金子塔体系。”
我看国外大片越多，越能感受到这种感觉，中美电影的差距太大了，现在国产片即便是好评如潮，我也不想看……
因为我是从学习角度出发的，不是为了看热闹。
