图片发自简书App
“幸福的家庭总是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”而在商业社会中，情形恰恰相反。
企业成功的原因各有不同：
每个垄断企业都是靠解决独一无二的问题获得垄断地位，而失败的原因却相同：无法逃脱竞争。
为什么人们非要一决高下？马克思和莎士比亚给出的答案有助于我们理解每种冲突的原因。
按照马克思所说，人们因为差异才会斗争。差异越大，冲突就越大。
对莎士比亚来说恰恰相反，所有的斗争或多或少有些相似。
《罗密欧与朱丽叶》开篇就说: 两家人，同样尊贵体面。
随着矛盾升级，他们甚至变得更相似，直到最后，他们也忘记了最初产生矛盾的原因。
至少在商界，莎士比亚的理论更高明。
在所有人类的戏码中，人们往往忽视了真正重要的事情，只把精力放在竞争对手身上。
创造性垄断是新产品既让大众受益，又可以给创造者带来长期利润。
竞争意味着大家都没有利润，产品没有品质差异，而且还要挣扎求生。
但是为什么人们相信竞争才是健康态度呢？
竞争并不只是一个经济概念，也不只是个人和企业必须在市场中解决的麻烦。
重要的是，竞争是一种观念——这种观念在整个社会中蔓延，扭曲了我们的思想。
我们宣扬竞争，内化竞争的必要性，颁布竞争条律。结果就是——
尽管竞争越来越激烈，我们实际获得的却越来越少，我们把自己困在了竞争中。
越到高等教育阶段，这种现象越严重。
优秀的学生自信地“往高处走”，直到竞争激烈到把他们的梦想吞噬殆尽。
高等教育是场困局，在高中时对未来有宏伟规划的学生，
最后却陷入了与智力程度不相上下的同侪在传统职场上的竞争。
为了获得把自己转变成一个默守陈规之人的特权，学生或家长要支付数十万美元。
我们为什么要对自己这样做呢？
