我们往往在生活中的小选择上比较有主张，比如买个衣服、选个汽车，但是做人生重大选择时，比如选城市、选工作、选结婚对象时，就完全蒙圈，只能随波逐流。

如何做决策？如何在关键时刻，最大可能的把控自己的命运？

决策与决定

决策和决定不一样，决定就是针对事情做个清晰的姿态，质量不保证。决策是“在一定信息和经验基础上，为了实现某一目标，有策略地做决定”。虽然这么简单的几句话，其实点出来决策和决定的几个要点。

一个好的决策，至少包括：

问题：我们为什么必须做决定？

目标：什么是最好的结果？

方案：有哪些可能的方案？

结果：这些方案各自可能有什么结果?

权衡：权衡，做出一个收益最大的决定。

决策是5个步骤连在一起的认知过程，决定则往往是在“好痛苦，要不要去做”之下的快速反应。

一个完整的决策包括了：“问题-目标-方案-结果-权衡” 的步骤，一下子理解不了也不用着急，我们会慢慢展开关于这些内容的详细解释。但是要记得： 大部分人的误区就是很少梳理目标、扩充方案和预计结果。所以，他们总做“艰难的决定”。

有限决策，用一句话概括就是—— 真实的生活中，人要做最满意的，而不是最完美的决定。

为什么要做最满意，而不是最完美的决定呢？ 因为完全理性的假设，有两个坑：

人不可能完全理性，还有很多情感、直觉、时间压力等因素的影响。

人也不可能穷尽所有的方案和结果，很多时候只能靠预测，而预测不一定准。

很多人会一辈子这样纠结，一辈子都收集不完所有信息，而且等你收集完一半信息后，发现女神和另外一个比你差很多的人在一起了。等你做出完美决策，人家孩子都得上小学。

这种情况就叫做“分析瘫痪“（ analysis paralysis ），也就是完美主义和选择恐惧症的人的坑——他们怕自己选错，以至于宁可不选。《决策的艺术》这本书里说： 

“它表现为不知疲倦地收集各种有用无用的资料信息，总试图去寻找一个又一个的解决方案。同时，人们为了逃避做出决策，总是想象出更多分析工作来拖延时间，因为一旦作出决策就意味着接受了某些不愿接受的现实。”

更加有效的方式，是有限决策。他会考虑如何在有限资源：认知、时间、情绪资源下做最满意的决定。比如说你看完人家朋友圈，和几个朋友了解一下她，然后大概确定自己和对方都不会短期离开这个城市，就可以开始发动进攻——毕竟你只是约人吃饭，又不是约人结婚。在逐渐地滚动下，双方了解越来越多，最后做出是否在一起的满意决定。

反过来看，你可以理解为什么大学四年级是恋爱高发期—— 完美决策分子终于意识到，再不出手没戏了，他们从完美决策派转为有限决策派了。

英特尔总裁:安迪·格鲁夫（Andrew S·Grove）曾说，“路径选错了，你就会死亡。但是大多数公司的死亡，并不是由于选错路径，而是由于三心二意，在优柔寡断的决策过程中浪费了宝贵的资源，断送了自己的前途。所以，最危险的莫过于原地不动。 ”所以，我们一定要在做决策的时候，跳出一个“要做完美决策”的怨念，做一个当前资源下满意的决策就好。具体该怎么做呢 ?

问自己三个问题：

如果现在不采取行动，眼前这个方案什么时候会完全失效？

如果现在还不确定方案，是不是不管什么方案，都没法执行好了?

如果有更多的时间，你会有明显更好的方案吗？

对自己的实力你最了解了，如果再给你2周时间，你会有更好的方案吗？

如果继续犹豫下去，会影响其他重要决策吗？

人生总是一环连着一环的，如果这个决定不做，会带来其他的大问题吗？

当被困住时，问自己这三个问题，就可以迅速做出当前最满意的决断。

一切都是最好的选择。

一方面，看过去，那个时候你的认知、情绪、时间资源有限，那个选择不完美，却是你能做出最好的。

另一方面，看未来，其实你总是有机会根据自己的资源，在更恰当时间做更满意却不完美的判断，这是一种修炼。

人生就是从各种不完美的遗憾里，长出最满意的样子。

人们总是不愿意面对自己已经损失的东西，从而做出维持现状的错误决定。这个时候不妨想想：1、沉没成本效应：如果交易失败，在交易完成之前投入的成本，就会白白损失掉。于是在做决策时，会更多地考虑已经投入的成本。

2、鳄鱼法则：假定一只鳄鱼咬住你的脚，如果你用手去试图挣脱你的脚，鳄鱼便会同时咬住你的脚与手。你愈挣扎，就被咬的面积越大。所以，万一鳄鱼咬住你的脚，你唯一的机会就是牺牲一只脚。简单来说，就是懂得止损。

这就是丰子恺说的，不畏将来，不念过往。假设每一天都是重新开始。

我们常常会有一个错误概念，我们花出去的时间、耗费的精力、花费的金钱，就只是花掉了，并没有回报。但其实我们花出去的时间、精力、注意力等，在某种意义上来说都是一种投资，并不是简单的花掉。我们要用一种投资人的心态看自己的人生。而投资行为最核心的特点，就是需要取得回报，最好是高额度的回报。

为了获得最好的回报，我们先来了解一个话题， 每个人都需要理解的三品：必需品、奢侈品和投资品。

必需品：就是满足基础需求，衣食住行，不用会死的东西。比如大米油盐衣服，还有wifi。

奢侈品：是非生存发展性需求的商品，经常满足审美、自我表达的需求。这个奢侈品的定义很宽泛，不是说豪车包包是奢侈品，比如我昨天买了一本70多元的设计书《干净的错误》。这本书对于我的生存发展都没有什么关系，只是我的个人喜好罢了。这也算奢侈品。

投资品：还有一个使用资源的地方，叫做投资品。投资不是为了满足当下什么需求，而是为了在未来产生更多的资本，满足未来的需求。

必需品、奢侈品、投资品是人生重要三品。左宗棠书房有一副对联，上联是“发上等愿，结中等缘，享下等福”。我觉得有点这个意思： 投资要看高远、奢侈要适中、必需品要有享福的心态，吃个馒头也快乐得要死，这种人就有能力搞别的。

每个人都需要这三个品。缺了必需品，根本活不下去，毕不了业。缺了投资品，大学倒是爽了，毕业就苦了；缺了奢侈品，是个毫无个性的苦行僧，要正确地浪费点儿生命才好。

总之，要记得奢侈品的原则，要追逐大众名牌，不如打造个人品位。最牛x奢侈品不是LV，而是做自己。在投资品和奢侈品上，有两个极端都是坑。

1.  青春就是用来挥霍的。听上去很牛x，但是不尽然啊……因为青年、中年、老年都要挥霍！所以青春还是要有一部分用来投资的，最牛x的青春饭，是吃一辈子的青春饭。

2.  青春就是用来奋斗的。听上去也很牛x，但是中年、老年就不奋斗了吗？每个阶段都要奋斗，如果只奋斗不享受，人生就是个无尽头，不会胜出的游戏，这样的人生不过也罢。而且投资最关键的是花时间选品，不是找一个大神的承诺或者名人故事，然后自己往里冲。

最后，必要的时间管理、效能管理一定要学。

今日感悟：

1.更好的利用有限决策。不禁让我想起了是留校还是继续往前走的问题。最后从心出发，选择留校。也许不是最完美的但是却是最满意的答案。这也是我纠结了半年最终的结果。用心去体验这些经历之后，再上升到理论就更容易理解了。更为重要的是，中间有几个年长的一些老师，他们用他们人生的智慧给予我指导。在做有限决策的时候起了关键性的作用。另外一个案例是孩子要进北京市里上学还是在区里上学。几位高人谈话之后觉得必须让孩子走出去。思维的认知，刷新了思维的升级，为孩子提供了不同的解决方案，更重要的是产生了不同的结果。非常开心的是孩子取得了优异的成绩。找到了他非常喜欢的老师。

2.关于奋斗的问题。不只是在年轻的时候，在中年甚至在老年都应该去坚决去奋斗下去。在中年去奋斗，给孩子树立良好的榜样。言传身教。在别人督促孩子去努力学习时，而我没有更多的废话，我用我自己的行动，在向孩子证明，我很努力的认真的在生活。别人再督促孩子，并且抱怨孩子不学习的时候，而我一直在让孩子适时的放下课本，多去外面走一走。我相信家长的身教重于言教。

另外在年老的时候，我们真的就放弃奋斗了吗？国画大师们仍然在80岁的高龄的时候仍然在全天作画，理工大的老恩师依然写书著说写到凌晨2:00，一个个鲜活的例子时刻在提醒着我，人生每时每刻都要去奋斗，去争取，去遇见更美好的自己！

3.关于沉没成本和止损的问题，会影响到我们生活中的方方面面。这使得平时犹豫不决，经常纠结的人，这是一个非常好的方法。作为教师，不仅自己要学习，同时要把这一个心理学概念，交给自己的孩子。及时止损，积极寻找解决问题的办法。

今天内容说的很多，但是真的很扎心 ！刻苦铭心！