评论写作中的因果判断 P383——P411
这节主要讲述了以下内容
一、防范假性因果的新闻诱惑
二、简单的单一归因，粗暴却无力
三、原因的原因的原因，不是原因
四、相关性与因果性
五、避免过度阐释特殊个案中的因果关联
六、跳出逻辑上的“幸存者偏差”
七、关于因果的一些错觉
总结
1） ]我们看待事物之间的关系，最直观的理解，是寻找他们的因果关系。道理跟因果密切相关，讲道理，就是找一个原因，或者分析某个原因索导致的结果。
2） 很多人对因果判断的思维都存在着一种单向、单一、线性的认知模式，而看不到问题的多元性、复杂性、条件性和矛盾性，看不到两个事物之间双向、多元、耦合、非线性的复杂关系。
3） 人们习惯迫切和单一地归因，简单粗暴，一个解释，一目了然，手持简单的原因，就仿佛掌握了事实的全貌和发展逻辑。每个人都固执与自己臆想的单一原因，站在道德高地和逻辑高地，自己人就没有了交集，谁也说服不了谁。
4） 评论时，要善于透过现象看本质，看到数据背后的数据，看到数据的另一面。
感悟
1） 俗话说“事出有因”，就是发生的事情必定有它的原因，我们在进行判断的时候就必须要把握引起事情发生的“真”原因，排除各种“假”原因的干扰，有些“假”原因从表面上看来更合理、更符合事实，给人一种迷惑，这样的因果判断往往是错误的、有偏差的。实际上只有经过仔细分析，“假”原因背后才隐藏着“真”原因，才是真正的因果关系，这样的因果判断才是正确的，符合事实的。
2） 在一个新闻发生后、原因尚未了解明白之前，千万不要马上下结论，否则很容易导致错误的判断。很多人有一种迫切的心情，想尽快弄明白事情发生的真相，于是就凭借自己的直觉或经过简单的推理，得出一个结论，就自认为掌握依据，有了判断。其实这样的判断、这样的依据是不可靠的，是经不起实践检验的。因为事情还在发展、变化中，一切都是未知数，这个时候贸然得出的结论必定会出现问题。这时候人们必须耐着性子，等待一段时间，待真实情况弄明白之后，才可以进行判断，这样的判断才是准确的、可靠的。
3） 评论员要有能从新闻的背后看出问题的本质的本领，不要被新闻本身表象所迷惑，只有了解了事情的真实本质，从本质中提炼的数据才是真实可靠的，这样的数据才有助于我们得出准确的判断。
