* 社会成本问题———伤害与被伤害
牛与小麦
泳池的阳光与酒店副楼
火车与亚麻
糖果商店与医生
养鸡场与新居民
水泥厂与老居民
我刚开始的思考是认为应该把时间考虑进去有先来后到的原因；比如说新居民和老居民。
留言给出的答案是：任何伤害都是双向的境界了A比B做出伤害那么你最近也是一种伤害本质上A与B是在争夺资源。
* 社会成本问题———值得与不值得
科斯定理：所有的伤害都是相互的
爱泼斯坦的1.2.3归纳法：如果这两个字全都属于同一个人呢结果就是用最便宜的方法解决问题铲除的利益最大
谁避免意外成本最低谁的责任就最大。
小结：所有的伤害都是相互不是一方伤害另一方还是双方都在争夺稀缺的资源在会产生相互伤害的事件中谁比上海的成本最低谁就应该承担最大责任这样分担责任整个社会会为避免意外所付出的这种成本就会达到最小
谁用的好就给谁。
问题：强盗逻辑？穷人怎么办？环保？
这不是强盗逻辑，因为伤害就是相互的，就是在挣多资源。
* 谁用的好就归谁
隐私权与公共安全的权衡；一个指导原则就是谁使用的好就归谁。
钻石归矿工还是归白富美
绝命毒师中的经济学
女朋友与科斯定律
女朋友最终会跟最合适她的人在一起。
小结：现有价值的资源不敢从一开始他的产权是属于谁最后这项自愿都会流动到最善于利用他嘴里能最大化利用的价值的人手里去
钱最终流到能更好利用钱的人手里。做生意就是这样吧
* 越富足越健康
汽车与马车谁更环保
昔日美好的时光他们糟透了
可是比较化解狼群之争
干净的美女和肮脏的空气
我曾经与只餐巾哪个更环保
一只今更环保
二平衡环境的破坏是不可逆的但是咱们的生命也是可你过去了就过去了我和我朋友永不至今吃一餐饭留下美好的回忆我觉得是值得的
课堂小结我们必须用视频的眼光看待污染问题因为这不是一方面无人令你方面的问题而是双方或者多方正用一种稀缺资源的问题我们得去一个平衡
垃圾分类的问题:
一重复的工作是成本变高并不能喂环保降低成本
* 问答
1.『应不应该』不重要，重要的是世界运行的规律。我觉得首先我们先不要谈应不应该，这个世界应该怎么样每个人都有各自的想法我们先关注这个世界是什么样的他本来是什么样的。我们首先要看这个世界运行的规律是不是。这样然后再讨论"应不应该"而且更重要的是我们讨论，"应不应该”也就是”道德规范"的时候要明白一点道德规范是根据效率的考量而发生改变。???
2.从火星上亚麻载到鞭炮和炉子的关系再到男人和女人检点守规矩的责任划分你能把它们穿起来吗?能把经济学的逻辑推到极致推到生活的每一个方面这就是地道的经济学.
3.准确理解可是定律要注意的要点:
第一资源归谁所有，资源用在什么用途上，他跟产权所有者无关。不论牛吃不吃小麦，最终这是根据是能够产生最大的效益来决定的，和所有者是谁没有关系.
第二与当事人的数目也没有关系。
第三和补偿与不补偿也没有关系可能要不成可能不需要不长这不并不重要重要的是这个资源最后归谁所有.
第四随着默认责任的改变原来的补偿后来可能就变得不需要不长了
第五收入高不见得他们的责任就更大比如：CCTV做广告，是不是还要做一个质检部门？
