大家好呀！
欢迎来到听蛰讲故事推理小测试
我是本场小测试的考官“蛰”
下面会由我给大家出几道推理测试题
看看大家的推理能力是否跟自己想的一样
废话不多说，各位客官请听题
（1）在森林公园的深处发现一辆高级的敞篷车，车上有少量树叶，一个老板模样的人死在车里。警方迅速封锁现场。
“发现了什么线索？”警长问。
“法医估计已死亡两天。没有发现他杀的迹象，死者手里有氯化钾小瓶，所以初步认定是自杀。”
“有没有发现第三者脚印？”
“没有。地面上落满了树叶，看不见什么脚印。”
“请大家在仔细搜查现场，排除他杀的主观印象。这不是自杀，而是杀他后移尸到这里。估计罪犯离开不到一小时，他一定会留下马脚的。大家又投入仔细搜查。果然发现了许多线索，追踪之下，当天便抓获了杀人犯”
请问：警长为什么认定不是自杀而且罪犯没有走远呢?
（答案在最后）
ps：第一题只是小小的开胃菜哦
（2）一家商厦发生了一起盗窃案，一块珍贵的金表被盗。警察根据以下的线索，拘捕了4个嫌疑人。他们的供词如下：
埃迪说：“我看见金表是布朗偷的！”
布朗说：“不是我！金表是查理偷的。”
查理说：“布朗在撒谎，他陷害我。”
戴维说：“金表是谁偷去了我不知道，反正我没偷。”
经过调查证实4个人中只有一个人的供词全部是真话，其余的人都说过谎。
请问：究竟谁是小偷?
（看来又是一顿大脑风暴呢）
（3）一日，亿万富翁查理乘坐私人直升飞机到海边别墅度假。一小时后，直升飞机返回机场。驾驶员向警方报案，称查理在飞行途中，突然打开舱门跳机自杀了，座椅上留有一份遗书。警方立即到直升机上勘察，查理的座椅上确实放着一份遗书，表明自己已经厌倦人生，所以自杀。随后，警方经过多方调查，发现了其中的破绽，判断遗书是驾驶员事先伪造，杀害查理之后放在座椅上的。
请问：警方是通过什么得出这个判断的?
（我猜有很多小伙伴上面那题还没考虑清楚）
好了，不为难各位了，接下来揭晓答案了，大家看自己猜对没哦
答案：
（1）从落叶上分析的，如果车子在森林中停放两天，车内和尸体上一定会堆满落叶；如果国上落叶很少或基本没有，证明车子停到这里的时间不长。而罪犯只能步行离开，在大森林里，既容易留下痕迹，又不容易走远。
(2)戴维是小偷。我们可以发现，埃边的供词和布朗的供词前一半完全对立，布朗的供词的后一半和查理的供词完全对立，因此，这4句话中必定有两句是真的，所以布朗的话一定是半真半假，而戴维的供词就肯定是假的，因此，他就是小偷。
(3)飞机在高空中飞行途中，机舱内高压而舱外低压，如果突然打开舱门，会产生巨大的向外的吸力，放在座椅上的遗书肯定会被吸出机外，不可能还留在座椅上，显然是驾驶员说了谎。
大家可以看看上面的答案跟自己想的是不是一样哦
答对两题以上那就表示你推理能力很强呢
