“魏晋封建论”是中国史学界关于中国古代社会分期问题的重要观点之一，由著名历史学家尚钺、王仲荦等学者提出并发展。这一观点认为，中国封建社会的形成并非如“西周封建论”所主张的始于西周，也不是“战国封建论”所认为的始于战国，而是开始于魏晋时期（约公元3世纪前后，即东汉末年至三国两晋南北朝时期。
一、“魏晋封建论”的基本主张
1. 封建制度确立于魏晋时期
持此观点的学者认为，真正意义上的封建社会，是以地主阶级土地私有制为基础、以农民对地主的依附关系（如部曲、佃客等）为主要生产关系的社会形态。
在魏晋时期，随着汉末大乱和中央集权的崩溃，豪强地主势力崛起，土地兼并严重，大量农民失去土地，成为依附于豪强的部曲、佃客，这种人身依附关系标志着封建生产关系的成熟。
2. 秦汉仍属奴隶制向封建制过渡阶段，或为早期封建制
秦朝统一后虽然建立了中央集权的官僚制度，但社会经济基础仍保留大量奴隶制残余，比如大量使用刑徒、奴婢进行生产。
汉代虽然进一步巩固了中央集权，土地私有制有所发展，但并未形成稳固的封建生产关系，直到东汉末年社会大动荡后，才逐步过渡到以地主—依附农民关系为主的封建社会。
3. 魏晋南北朝是封建制度确立与发展的关键时期
魏晋时期，九品中正制的实行、门阀士族制度的兴起、均田制的初步推行等，都体现了封建等级制度与土地关系的重大变化。
世家大族控制土地和人口，形成“庄园经济”，农民依附于豪强，人身自由受限，这种社会结构是典型的封建社会特征。
二、“魏晋封建论”的代表人物与支持者
尚钺：中国马克思主义史学家，是“魏晋封建论”的主要倡导者之一。他在《中国历史纲要》等著作中系统阐述了这一观点。
王仲荦：著名历史学家，也支持并发展了魏晋封建论，强调魏晋南北朝时期社会经济结构的变化，特别是地主与依附农民关系的确立。
其他支持者还包括一些马克思主义史学工作者，他们在20世纪五六十年代关于中国古代社会分期的讨论中，形成了与“西周封建论”“战国封建论”并列的重要学派。
三、“魏晋封建论”与其他分期观点的对比
1. 西周封建论
主张者认为，西周实行分封制、宗法制，土地为贵族所有，农民（如庶人）对领主有依附关系，这是典型的封建制度。
代表学者如范文澜等。
2. 战国封建论
认为中国封建社会始于战国时期，随着铁器牛耕推广、私田出现、各国变法（如商鞅变法）废除井田制、承认土地私有，封建生产关系确立。
代表学者如郭沫若，他是中国马克思主义史学的重要奠基人之一，主张战国封建论，并影响深远。
3. 秦汉封建论（或秦以后即为封建社会
一些人认为自秦统一中国后，就进入了封建社会，强调中央集权与官僚制度的建立是封建政治的体现。
四、“魏晋封建论”的学术意义与影响
理论意义：该观点丰富了中国古代社会形态研究的视角，强调从生产关系、土地制度、人身依附关系等经济基础层面分析社会性质。
历史解释：为理解东汉末至魏晋南北朝的社会动荡、门阀政治、庄园经济等现象提供了理论依据。
争论与讨论：该观点在20世纪中国史学界关于“中国古代社会分期问题”的大讨论中占有重要地位，与“战国封建论”“西周封建论”形成三足鼎立之势，推动了马克思主义史学理论在中国的发展
“魏晋封建论”认为中国封建社会的真正形成是在东汉末至魏晋时期，强调这一时期社会经济与政治结构的根本转变，特别是地主阶级与依附农民之间关系的确立，标志着封建制度的成熟与巩固。
根据历史资料，屯田制、占田制、均田制是中国古代不同朝代推行的土地制度，其核心内容如下：
1. 屯田制
• 起源：始于汉代，曹魏时期（如曹操在许昌推行）大规模实施。
• 性质：利用军队或农民垦种土地，以供应军粮和税粮。
• 类型：
• 军屯：由士兵开垦，收益归国家。
• 民屯：由农民开垦，政府组织管理。
• 商屯：明代盐商为换取盐引而在边境屯垦。
• 作用：安置流民、恢复生产，为政权统一提供物质基础（如曹操统一北方）。
2. 占田制
• 推行朝代：西晋。
• 核心内容：
• 户调式：按人口征收绢、绵（丁男年满16岁至60岁为正丁，纳绢三匹、绵三斤；丁女及次丁男纳半数）。
• 占田限额：男子可占田70亩、女子30亩（非实际授田，而是允许占垦荒地）。
• 特权保护：确认士族官僚占田、荫客（庇护佃客）的合法性，实质是保护土地兼并。
• 目的：在屯田制崩溃后，通过承认既成土地占有事实，稳定财政和门阀势力。
3. 均田制
• 推行朝代：北魏孝文帝改革（太和九年，485年），后延续至隋唐。
• 核心内容：
• 分配标准：按人口分配土地（男子15岁以上授露田40亩、妇人20亩；桑田男20亩，终身不还）。
• 土地性质：政府所有，农民耕种一定年限后可拥有（部分归还政府）。
• 限制：地主土地不纳入均田范围，减少田产纠纷。
• 作用：抑制土地兼并，促进荒地开垦，保障小农经济稳定。
三者关系与补充性
• 历史背景：均田制、屯田制、占田制均出现于社会动荡时期（如战乱、人口流失），旨在恢复经济。
• 补充形态：在魏晋南北朝的世家大族地主主导的土地体系中，三者作为补充，受门阀土地所有制制约（如均田制未触及地主特权，占田制确认士族占田合法性）。
• 本质差异：
• 屯田制：军事化生产，服务于军需。
• 占田制：承认土地兼并，保护特权。
• 均田制：政府主导分配，平衡小农资源。
以上制度反映了古代中国应对土地危机、稳定社会的策略，但均受制于当时阶级结构（如门阀士族垄断土地）。
