01.
今天早上打开微信时看到腾讯头条推了一条“男子救横穿铁轨老太被碾断右腿。”的新闻。看完之后，少了对救人者的崇敬，反而觉得这个男子的行为有些“傻”。
事情是这样的。小伙是一名调车长，7月6日正轮到他作业。下午3点多，正在作业的他发现一名婆婆在铁轨里，离他仅仅十多米的距离。他立即按下停车键，并大声提醒婆婆赶快离开。
可那位婆婆仿佛没听到一般，迈入铁轨继续走。而这时小伙刹车已经来不及了，于是他一边大声喊叫，一边纵身越向地面，将婆婆抛了出去，自己却被卷入铁轨，被列车轧去了右腿。
在看这则新闻时，我的脑中反复盘旋着铁轨、没听到等关键词。
铁轨，按说是列车行驶的地方。行人进入已是对自己不负责任。更何况，在迈入铁轨时完全不注意身边的车辆信息，这是想让列车让她吗？
事件发生之后，婆婆专程跑到他的病床前感谢小伙的救命之恩。可是，他被轧断的腿，被毁了的人生又该让谁来赔呢？
02.
今年3月南京就出了一起类似事故，不同的是，男子最后死亡。
经常上微博的应该还会有些印象，此男子在动车进站时突然从轨道上跑过，结果被卡在高铁车厢与站台缝隙处，消防官兵用凿岩机破拆月台救援，可在被救出后已无生命体征。
后续该男子的家人问铁路工作人员要说法，试图寻求赔偿，认为铁路工作人员没有及时询问制止，存在过失。
诚然，未进行提醒确实是车站管理存在的漏洞，这点无可厚非。可这件事情最大责任人又是谁呢？
是那个死去的男子自己。试问如果他能遵守规则，会反害自己丢了性命吗？作为一个成年人，他还不懂擅自跳入铁轨的危险性吗？
这些他不可能完全不知道，可他还是做了。这是他自己在拿性命和列车的行驶速度做赌博，博自己能不能在车到来之前跳上月台。
那万一赌输了呢？万一赌输了不仅仅是丢了自己的卿卿性命，也会为其他旅客、车站带来不小的麻烦，这些他可否想过？
说到底，这样的行为不仅仅是安全意识不够了，还是一种自私。
03.
自古以来，英勇救人、舍己为人就是一种美德。可这是否在任何情况都能够适用呢？
救人也是有代价的。在我们听过的那么多英雄事迹中，绝大多数救人者最后都英勇牺牲了，然后我们记住了他们。
可并不是什么人都应该救的。那些自己违反了规则的，我认为就不该救。这看似是做了好人好事，可同时也在散播坏的影响。
既然我违反了规则，别人都会来让我，那我以后是不是更加不需要去遵守了呢？
大马路上，车水马龙。有人行灯红时依旧不停步，依旧昂首向前走，就凭车需让人。
可万一形成了蝴蝶效应呢？
行人都觉得车该让人，不遵守交通规则，匆忙的车主们又改何去何从？
万一车没有及时刹住那又是谁的错了呢？
不遵守规则，不遵守纪律。本来就是一种害人害己的行为。为了一己私利而违反规则，最后往往会得不偿失。
而不救这样的人，也是为了给后来者敲响警钟，唯有遵守现有的规则，才是对双方都负责的行为。才能构建更加友好完善的社会环境。
因此选择不救这样的人，我不认为这有错。
