简书是支持原创的平台,这点很可贵。但是目前伪原创横行,对于原创的界定真的是有待商榷。
原创其实不应该通过是否为AI区别,AIGC是机器的创造,如果是最先出现的作品,为什么不可以被认定是原创呢?
如果觉得机器的生产力高于人工,就感觉不说服,那么用手机输入用语音输入的生产力完全高于手写,那为什么不会感到不公平呢?
这就是一个适应问题,如果简书不开放AIGC的作品平台,那么将会在未来几年失去更多的用户。
简书是支持原创的平台,这点很可贵。但是目前伪原创横行,对于原创的界定真的是有待商榷。
原创其实不应该通过是否为AI区别,AIGC是机器的创造,如果是最先出现的作品,为什么不可以被认定是原创呢?
如果觉得机器的生产力高于人工,就感觉不说服,那么用手机输入用语音输入的生产力完全高于手写,那为什么不会感到不公平呢?
这就是一个适应问题,如果简书不开放AIGC的作品平台,那么将会在未来几年失去更多的用户。