前几天我看了一部美剧，是一个讲未来人工智能的故事，虽然很多科幻片中不乏充满想象力的设定，而且有些设定在过后也真的实现了，但关于这部科幻片，我想里面关于人工智能的设定错了，而且这个错误认知很普遍，正如斯皮尔伯格将ET搬上屏幕后，大家普遍认为外星人应该是大眼睛，小鼻子，没耳朵，小个子。人家外星人为什么跟人一样有两只胳膊两只手？而且在人类的审美范畴内，还这么丑呢？
插一句，这部美剧叫真实的人类，里面的人工智能机器人都很漂亮，尤其是女主角。
把话头牵回来，先说第一个认知错误，人工智能这四个字里虽然有一个人字，但并不代表人工智能的形态非得像人，而我个人依靠浅显的认知认为，未来会出现人工智能，人工智能可能会以各种形态出现，但最不可能出现的就是以人的形态出现，除非有人恶趣味。
首先，人工智能为什么为出现？因为人类想要更先进的生产力。初期的人工智能更多作用是替代人类的一些工作，是人类的外在延伸，跟手机一样，是一种工具。如果有一种会做饭的人工智能，它如果像人一样，还是拥有两只手，那照样需要一个炒菜一个切墩还有一个去洗菜，会不会很麻烦，直接把它设计成六只手，或者直接嵌入到厨房系统会不会更好一点？
借此也说说别的，关于人工智能出现后，是否会造成大量人类失业。
其实这个问题很多人都在讨论，这些讨论结果中，我属于乐观派，未来如何没有人能确定，但我们可以根据过往的历史经验，对未来做一些判断，人工智能出现会替代人类的大量工作机会，但是，正如工业革命时代一样，机器代替了手工业，大量手工业者失业，后果却大大提升了人类的生活水平，我想初期的人工智能时代也一样。
关于人工智能会不会造成人类灭绝。
对此我持悲观态度。
就像去年阿尔法狗轻松战胜人类围棋冠军一样，当时很多弱智不确定，还不是太确信机器人战胜人类，我想这是一个简单的不能简单的送分题，甚至用不着什么人工智能，只要这台计算机的芯片够强大就成，因为就算围棋很复杂，但依旧有其规律，在固定的规则内，人一秒钟运算十次，机器人运算的次数可以以亿为单位计算，人怎么能战胜它呢？
但就算下棋战胜了人类，我们也不能相信这就是人工智能，它可以下棋战胜人类，但也许一个简单的问题它就答不上来，问它，你吃不吃糖，这糖放家里没人吃，也就我儿子吃。
所以，围棋下赢人类的实验没什么作用，哗众取宠的意图更大一些，我更相信图灵测验。
我为什么保持悲观呢，如果真正的人工智能出现，那么它进化的速度将是人类的无数倍，也可以理解为，人工智能是一种高于人类的高级物种，人类一直以高级物种自诩。所以我感觉人工智能对待人类，就像人类对待猪狗的态度应该差不多。
人类自出现以来，灭绝了地球上绝对部分生物。人工智能出现后，它会怎么做，也许不是人类可以理解的，正如你在路上遇到一只袋鼠，你从包里掏出一只火腿肠给它吃，它第一次也许不吃，第二次也许不吃，第三次吃了感觉很好吃。你认为袋鼠能明白你的意图吗？袋鼠当然明白不了，也更不会理解你是出于好意，或是给它第四根火腿肠的时候，里面藏着毒药。
关于长生
我相信长生是可以实现的，我不懂生物学，不懂基因学，但抛开这些看似专业，如果放在整个生物进化史上只能算是细枝末节的学问，我们会发现，其实我们一直在追求长生，从智人出现开始到现在，人类的寿命应该增加了几倍，这本质上就是在追求长生，而且成绩斐然，因为人类的发展历史看似很长，如果放在以万年计算的自然进化史中，实在不算什么。
关于资源是否枯竭
资源枯竭是一个伪命题，我很怀疑是发达国家用来制约发展中国家走向小康社会的谎言，因为人类发现资源的速度压根就没停止过，关于资源枯竭说法，早在工业革命时期就出现过，那时候工业革命需要大量煤炭，一帮弱智担心煤炭枯竭，还搞了一个什么联盟，结果呢，发现了石油。后来又说石油也快用完了，结果呢？发现了页岩气。我相信未来随着科技的发展，点石成金不是没有可能，把泥土变成可燃物取暖也不是没有可能。
关于我的未来
如果我能战胜绝望，我的未来将无限大，开个玩笑而已，不过女主角的确很漂亮，是个华裔。
=��X��
