硬笔临行书当然是注定了，不会有很好的效果，但是能够得到一点东西来说，就已经不错。
在笔画方面硬笔的要求必然没那么高，但是在结构方面它不仅不低，而且甚至还与其并驾齐驱，甚至是高于我们的毛笔书法。所以硬笔书法家，兼擅毛笔的首都师范大学的老师阿敏（高慧敏）上世纪八九十年代曾经非常出名，他在讲书法的时候就独辟蹊径的说了一点，他说写毛笔当然对钢笔有好处，但是练钢笔字也对毛笔字有促进的作用，在结体方面。
昨天晚上看了一晚上我们四川的一位中书协的会员写字，摇摆着，他是找到了自己的一种运笔的规律和节奏，他把这叫做小节奏。看了半天就发现了：一幅书法作品效果好不好，如果是毛笔方面，他往往要写完之后，才从整体上去看章法，而不是边写边看，否则失去了自然的趣味的。
而钢笔一般来说，因为他的纸幅较小，当我们在写的时候就可以随时调控，这方面来说钢笔更多的是人工干预。尤其是写大幅毛笔作品的时候，方便先写张硬笔来打小样。在结构方面有所突破，这是相辅相成的一种作用。
写毛笔字对钢笔字的好处已经说过，而钢笔字对毛笔字的好处这方面谈及的也的确是少，阿敏先生的论述可以做一个重要的参考。一般来说前辈书家们偶尔用钢笔的也有，但只是写着玩，或者是平时写个信封啊，写封信啥的，不能说不好，但是呢，比起他们的毛笔字来差远了。但也可能是他们这方面并没有怎么用过心。
比如说作为书法大家的启功先生，他的小行草那么好看，但是他的钢笔字说实话当然不能说差，但是的确也感觉有点不如他的毛笔字远甚。要钢笔，毛笔都好的人就比较少，像上海的钱沛云先生他就算个特例，两者都好。
当然如果是书法大家，他随手写的，也就自然成为好一点的钢笔作品了。所以在这儿只是淡淡的体会一下，这种感觉效果还是一看天，二看你自己的内部基本功。相对来说毛笔受环境的影响更大一些，而钢笔字也就更多的是自军之，所以是这样一点较大的区别，诸君以为然否？
请同道们，朋友们多加批评指正。好的，谢谢大家的关注。
