既然所有的生命都要死亡那么生命的意义是什么？

在一场关于生命意义的演讲中，听众问演讲者：“生命的意义是什么？”“我不能给到你答案因为每个人生命的意义都不同。”

在回答意义是什么之前，我们先讨论生命有没有意义？

在家庭中你在和不在是不同的、在工作岗位中你在和不在会是不同的、在朋友中你在和不在是不同的……你的存在是有意义的，生命是有价值的。

那生命的价值是什么？

很多人说：人在这个世界上只是一个过客，是一个努力证明我来过的过程，这个过程就是价值。在这个过程中有喜怒哀乐、得失、成功失败、最终是在寻找快乐的方法。

什么才是快乐？

看到一篇文章里面这样写到：假如我们发明了一台机器——快乐箱，里面有生命维持系统能够产生足够的变化在里面永远都不会厌倦这种快乐会一直持续下去，现在想邀请你试试，你随时都可以出来，但要提醒的是没人出来过。现在轮到你做选择了你愿意进去嘛？

对这个问题的回答能看到你看中的是什么，如果你喜欢享乐和舒适你应该进去，你不愿意进去是因为有理想和目标要实现、不想离开朋友和恋人。那么为了追求成就和朋友恋人在一起不也是为了快乐嘛？

如果快乐是一种感官体验那没有什么比毒品带来的快乐更直接，但大多数人都不想要这种快乐。人们对生活的看法总是自相矛盾的，照顾小孩、帮小孩换尿布、大早上送小孩上学这些都是让人非常不愉快的事情但大家都觉得孩子是自己的快乐源泉；有人愿意抛弃安稳的工作冒着风险和压力去创业但他会觉得过得很充实。

可见快乐不只是一种感官体验还有价值观的成分，正如尼采所说：生活有意义，就算在困境中也能甘之如饴，生活没意义，就算在顺境中也是度日如年。

但在看到生死问题时，会发现在生和死面前任何东西都不重要了，生命好像没有意义。

从纯粹科学的角度讲，人的生命本来就没有意义人类只是大自然无目的演化结果，我们并不是带着什么使命来的，假如人类明天就消失地球照样运转。法国哲学家——加缪，用“西西弗斯之石头”来比喻我们的生活，我们就像西西弗斯奋力的将石头推向山顶换来的只是他重新的滚落，然后一遍又一遍重复着没有意义的劳动。

从宏观上看，在茫茫宇宙中地球、太阳系都是沧海一粟何况是人，你何时生何时死有多大关系呢？宇宙本身就是毫无意义的。

既然生活没有意义，那我们又是为什么而活？

答案是信仰，什么是信仰？

信仰是一种选择，是超过理性的。我们不必证明上帝是存在的，关键是“我愿意相信”这个行为本身，如果它真的存在那就不是信仰是事实。同样用事实讲人生可能真的没有意义，但我们就是相信某项事业、某种理念、某个人是我们人生的意义，既然是信仰问题那么就没有标准答案。

生活是一种使命，哲学家认为自己的使命是用哲学澄清世界的意义、革命家认为自己的使命是解放压迫的人民、科学家认为自己的使命是增加人类的知识或研究疾病的治疗方法；大多数人不会把我们的一生献给唯一的使命但我们会对某些事情产生使命感，比如很多家长会觉得培养好孩子是自己的使命。

生活是欲望，人生就是一个接一个无休止的欲望，当一个欲望被满足时马上被另外一个代替。一个只想要养家糊口的人到最后其实他想要更多；但这并不意味着欲望就是坏事，人生就是最求欲望的过程，没有欲望便意味着死亡。

生活是受苦，佛教讲：一切皆空；快乐只是在痛苦停止时带来的短暂的解脱之感。拿喝水来说，喝水解脱了口渴之苦所以才感受到暂时的快乐，如果没有口渴这个苦，否则单单靠饮水这个行为能带来源源不断的快乐是不可能的，所以苦才是根本，乐只是伴随苦产生的。

生活是涅槃，涅槃的本意是处于“平和状态”，禅休者认为生活的本意不是为了追求成就也不是寻找快乐，而是内心的平静无欲无求。《人类简史》中作者说到：人太过在乎自己的主观感受可望快乐避免痛苦，实际上主观感受只是一瞬间的波动没有任何实质意义，人的情绪就像海上的波浪抓不住也避不开，最好的方式是坐在海边让海浪自由的来去。

生活是学习，人生就是要多经历、多体验，什么东西都需要至少尝试一遍。当代很多人认为人生就是要不断成长，发挥自己的潜能；去各地旅游看见不同的风景、认识不同的文化。

生活是各种关系，马克思说：人是一切社会关系的总和。对于很多人来说生活的意义就是自己的父母、爱人、子女、朋友，理想的说生活的意义就是“爱”。没有旁人的生活是没有意义的，有研究表明：决定人生幸福最重要的因素是人际关系，没有之一；如果你选择孤独，无疑失去了人生最重要的幸福来源。

生活是一场游戏，不必严肃对待关键在于怎么玩；生活是艺术要活出自己的风格；生活是悲剧死亡是我们共同的结局；生活是荣誉，荣誉比生命重要；生活是利他主义，要帮助他人不求回报。

生活是……

生活是多姿多彩的，生命需要自己定义！

文字引人思考，打开思维的盒子。看见自己、认识他人、期待未来！