我对三门问题的看法

      有三扇门,其中一扇有汽车,另外两扇有山羊,然后你做出选择,但你此刻不能打开,然后主持人打开剩余一扇是山羊的门,问你:“目前只剩你选的那扇门和一扇未打开的门,你换不换?”

      规则是:"主持人知道门后有什么,并且只会打开有山羊的门,不会去打开有汽车的门和你选的那散门,如果你最终选择的门打开后确实是汽车,那么你就赢,所以,你换不换?”

      “首先是这样的,你第一次选的门,胜率是1/3,剩下的门胜率是2/3,而主持人排除掉一个选项后,你选的门的胜率就上升为1/2,而剩下的那个门,胜率从2/3被你剥夺,下降为1/2,所以你的胜率是1/2,其次从心理学方面,很多人认为主持人总是要坑自己,所以不换。”以上这种想法的人,都是错误的。

      因为这最终的原理,就是你一开始,基于多少个选项而作出的选择,比如有一亿个门,你随便选了一个,胜率肯定是亿分之一,不可能因为主持人的排除,你的胜率就上升到1/2。        你想想,那可是一亿扇门啊,中奖概率微乎其微啊,难道你一开始随便搂着一扇门,都能坐等概率升为1/2吗?

      所以,必须换。因为你一开始选的门,别幻想会中奖,剩余的99999999扇门里才更有可能中奖,主持人都帮你排除掉99999998扇山羊了,剩余的一扇几乎必定是汽车。

      本文摘至于陈泓智《我的世界观》

                                          - 2026/04/26

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容