01
每到假期，各种艺术班就异常活跃。
家长也愿意把孩子送去学琴画舞蹈，谁都想把孩子培养成一个富有气质的人。
但是我会毫不客气地说，这些不过是给艺术培训机构当韭菜。
为什么呢？
因为对穷人来说，学这些东西根本没用。
看看周围那些穷朋友，有多少人是花了几千几万，送孩子去艺术培训班，学了几天就放弃了。
能坚持下来的，愿意投几十万去学习，最后也只是培养一个会弹琴的外卖员，一个会画画的程序员，一个会跳舞的美工......到头来还不是和没有学艺术的人一样，成为一个打工人，被老板无情的压榨。
对有些人来说，反而还有负作用。
家庭本就不富裕，学了艺术品位上去了，又融入不过那个高雅的圈子。看周围一切都是庸人、俗人，生活中这也不美，那里也丑，各种看不顺眼，生活得很痛苦。
而生活哪来的那么美好，有时候眼瞎反而没有那些烦恼。
究其原因，艺术需要金钱来滋养。
富人学艺术，能够为孩子提供舞台，将孩子捧到那个高度。其次，即使孩子没兴趣，达不到，附庸风雅对他们来说也是一种社交工具，是向上层链接的工具。
那些富人去参与名画鉴赏、听歌剧，去了还不是勾勾搭搭，谋求商业合作，政治联姻，有多少是纯粹喜欢艺术。
从这个层面来说，富人学艺术，也是奔着利益目的去的。
而穷人，哪有这等资源。
穷人之所以要送孩子去艺术班，根本不是为了孩子好，主要还是满足自己的虚荣心。穷人憧憬上层的行为习惯，企图表现得像他们一样。
这和买奢侈品、开豪车都是一个道理。
以前只有富人才去学艺术，现在价格一旦可以承受，稍微富裕的中产也都跟着去做。
02
我一直强调，做任何事都要分阶段，在正确的阶段做正确的事很重要。
解放战争时期，教员就把战争的阶段分得很明确，1947年之前是战略防御，一切目的是保存有生力量，连延安都可以丢给国民党；之后是战略反攻，重兵出击，三大战役，直接消灭国民党主力。
鸡娃也一样。穷人和富人家庭背景不同，阶段也不相同，你跟富人一样的做法，那能得到好的结果吗？
不过是只学到表象，没学到内在。
阶段不对，努力也白费！
知道自己缺少什么，想要什么，比盲目攀比跟风更重要。
穷人就老老实实想着如何赚钱，培养下一代，同样也是多学赚钱的技能，培养商业嗅觉，多学人际交流，口才。别去学富人附庸风雅。
而这些重要的能力是父母不教，学校也不会教。
中国的教育都是给人画大饼，从小想当科学家，当宇航员，当发明家。但凡谁说要当个普通老百姓，要开个店还会被嘲笑，你这个人没有志向。
这些能不能做到，心里没点数吗，小孩子能懂什么，还不是受到上一代的荼毒。
很多人明明是一条虫，却幻想成龙。
到头来只能在不切实际的幻想和现实的差距中痛苦不已。
03
经常听到一句话说，穷人家的孩子早当家！
这句话是大错特错！
穷人孩子出来混得早，但很多人混到40多岁都没混明白，还在做着低效的事情，赚着微薄的钱，背着房贷车贷。
有钱人的孩子，从会走路时就开始全世界跑，见过形形色色的人，体会过不同的风俗文化。
从小就跟着父母学习为人处世，学习商业经营。
金正恩的女儿，8岁就开始跟着他参加国家会议，学习治理国家的经验。
这些都是读书读不来的。
俗话说，“读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。”
而穷人家的孩子很多在18岁之前，连省都没出过。在别人行万里路时，还在玩泥巴，每天为了零花钱和父母斗智斗勇。还有的孩子，几岁就养成玩手机的恶习，被短视频荼毒，你把他手机抢过去，就撒泼打滚。
你连书都没开始读，别人就已经在阅人无数了。穷人孩子，拿什么跟人家比。
20岁之前，人家就已经畅游过全世界，积累了足够多的经验，20几岁，人家就开始开公司剥削穷人了。
都在说努力很重要，但穷人从小的努力程度就被人远远甩在了后面。社会的竞争法则是弱肉强食，怎么可能竞争得过。
现在的人都比以前富裕了，有报班那闲钱，不如带孩子出去旅游，增加眼界，增加和不同人交流的机会，在旅游途中，也是在培养独立的能力。
04
穷人父母，本就是人生的失败者，大多数人全身都是陋习，不是爱打麻将，就是爱打游戏，爱喝酒。他们都用娱乐来麻痹自己，掩饰自己的无能，这一麻痹就是大半辈子。
他们也管不住自己，动不动就发火，夫妻吵架。孩子一个不满意，不分青红皂白就打骂一番，根本不懂得倾听。
这些陋习，孩子从小耳濡目染，一辈子都很难改变。那句“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞就是这个道理”。
只有部分悟性很高的孩子，在成年后渐渐觉悟，在以后的生活中慢慢弥补。这个过程需要花上10年、20年，慢慢反思人生，慢慢改变。
悟性差的，又和老一辈一样，把错误的思想，观念，行为，传递给下一代。
所以，贫穷往往在上一代，上两代就种下了穷根。富可能不过三代，但穷往往是生生世世，无穷无尽。
思维、行为改变不了，再努力，也是低效的循环。
不把明智的观念传给下一代，再多的望子成龙都是不切实际的幻想。只是自己无能，不努力，把一切都强加给下一代，拼命鸡娃。美其名曰，我对你好。
