据说文案狗的日常，就是
写写写！
……
改改改！
……
换换换！
……
啊啊啊
卒…
唔，一千个老板有一千个哈姆雷特……
我们无能为力……
但，今天小仙女给大家讲几个文案自检的要点……
给大家降低一下改稿率T.T
以下干货不容错过
1.文案想给谁看？面向的用户群体明确吗？
明确用户群体，决定了文章的用语、表现方式等。
泛用户群体，局限则会少一些。
2.想传达给读者的内容是什么？能够清晰地传达吗？
文案写着写着就跑偏的事情时有发生，标题落下的承诺实现了吗？想写的和写的不一样？这时候就要在自检中，字字斟酌，仔细推敲。
传达的对吗？对了。
清晰了吗？清晰了。
OK！
3.文案在特定的场景下的展示，是否有效？在不同的场景，是否有不同的改变？
夏天我想喝冰奶茶，冬天我想喝暖咖啡，
夏天我看到毛衣两个字就热，冬天你说背心我就瑟瑟发抖。
明白？
4.文案是否有足够的吸引力，是否足够有趣？
全世界不是在戳痛点，就是在写段子。毕竟新鲜有趣的东西容易卷起风潮~
But，有趣好玩也有使用区间，如果因为产品属性、使用场景有限制，就不要轻易玩火尬聊了~
5.这份文案具有可信度吗？
可以通过对比、数据，回归生活场景、临摹当下热门台词等手段，来增强文案的可信度。
6.文案在某个场景中，是否言简意赅？
罗振宇曾经说过他要抢占全民马桶阅读时间，一般蹲马桶3、5分钟，如果这是文案设定的场景，那么该文案是否能在3、5分钟内被阅读完毕？
其二，文案投放的地点，是地铁广告牌，还是App闪屏？适合一句话文案？还是一段话？一系列？
以上通通划掉！
是的！
7.是否出现了自己认为生涩的用语？
自己都觉得生涩的话，无疑也会用千千万万个用户觉得生涩，这时候就，换！
8.文章中是否有很多难以理解的概念或名词？
遥想当年《恶作剧之吻》，和江直树PK论文的那位千年老二，虽然论文深度足，却败在了术语太多上面…☺️
生疏名词太多容易引起读者的跳出率哟~适当替换以及减少想必是极好的。
9.文案是否能够让用户形成感知？能否引导用户发生下一步行动？
什么是感知？就是可以凭借眼耳嘴舌、手、身体去感知他们的存在。
具体来说，有关美食的文案，能不能勾起人的食欲，别人看到文字描述会不会咽口水~
写鬼故事，能不能让人背后发凉？
描绘产品，能不能勾起别人想立即购买的欲望？
华丽的分割线
文案的自检要点其实远不止这一些，但是优秀的文案小能手，想必已在不知不觉中将毛病一一剔除~
今天小仙女就和大家侃到这儿啦，觉得有用的话记得给小仙女点个赞哟♪(^∇^*)
