在人类文学史徜徉的满满河曲上，有震古烁今的，有虹霓吐颖的，有差强人意的，就像闯进后现代灯火阑珊的酒吧，年轻人来这里寻花问柳，中年人来这里寻求新鲜血液的灌入，老年人来这里就要被当成怪物。单纯从个人角度感官来品茗，亚洲文学更适合年轻时候阅读，欧洲文学则适合稳重的中年人来感悟，那留给老年人的自然是美洲文学，为何我会有这样的想法呢？且听我细细道来。
亚洲文学，从源远流长的孔孟学说，到二十四史，到四大名著，再到呐喊、彷徨，紧接着大跃进下促生了黄金时代、不二等作品，如今快节奏的生活悬疑类型的江户乱步文学，算是横空出世的一道新流，春上春树、夏目漱石同样值得人惦记。这些文字里有个一共同点，通俗易懂，和哲学的发源地相差百二山河的亚洲，文学的底蕴是另一种价值，另一种境界，那是驱策青少年奋发的内容，所以它适合年轻人阅读。
欧洲的先驱打牌的时间虽然不及我们早，但是不得不说他们的发展进步，可谓是青出于蓝而胜于蓝，短短的几个世纪，直接跳过庞杂难琢磨的文言文，一跃成为通俗易懂的白话文。但是你就此轻视它文学上的造诣，那我建议你试着去读读叔本华，了解了解毛姆、歌德、尼采一番，或许你会觉得，论语中庸大学是对语言的磨难，而欧洲文学大家的作品是对精神的折磨。如果没有一颗经历过大浪淘沙洗涤的内心，一张褪去人世尔虞我诈洗尽铅华的思绪，很难再这些文学作品面前撑过一个回合。
最后来说说为何把美洲文学放在适合老年人阅读的书目当中。众所周知，美洲一度是欧洲人的殖民地，经过多年的独立战争，勉强独立成国的他们，并没有足够的时间放下手头的武器，品悦文学创造文学，而是又爆发了另一方面的内战南北战争，以及黑奴解放战争。当他们各州相对稳定，人种消除大部分歧视的情况下，才站出一些文学先驱，例如菲茨杰拉德、、梭罗、海明威以及马克吐温。也并非因此说明美国文学不成熟，而是他们更擅长酝酿历久弥香的葡萄酒，不够年份或是未尝尽人生苦涩的舌头，不足以品味出他其中的滋味。
当然说了那么多，并不妨碍你在什么年龄段阅读哪样的书籍，但是如果你这的想用心去了解一本作品，品读其中的内容思想，那我劝你别试图用你二十年的经历，去体会别人花了四十年或是六十年更久的时间，而建立起来的人生观价值观的话，很有可能书还没有读一半就会被你弃之荒野。
前两天，我的一位故友来问我打发时间的方式，我草草丢了两本书名作者给他，两天后他方提出质疑，你确定我适合读这种玩意？一本是王国维的《人间词话》，另一本是钱德勒的《漫长的告别》，说真的这两本我是没看过的，前者在我的阅读书单中搁置了，后者刚刚翻了几页，书中详尽的记录了故事情节的发生、环境舞台的布置，已经每个人的心理活动，相较于对快文爽文更适合的年轻故友来说，确实是不折不扣的折磨，而《人间词话》则是更魔性的存在，劝没点文化底蕴的年轻人，就别急急忙忙买了，否则一定会跟我一样，不知从何下手，然后弃甲曳兵而走。
