在《简书》写文章，我最赞赏它的编辑功能，就是已经发布了的文章也可以收回修改后重发。不像微博和微信，一字如印，难以修正。
在学生时代，我写作文很少修改，日记本上的文字更是如此。后来，到了单位，纵使动笔也多为抄录上级文件，总结会议记录，然后填写一些变化的数字即可，不需要文学性。
上了《简书》，我一开始是想着先从旧日笔记本上抄录一些文章试试，可当我把它们找出来，与人家的美文一比较就看出了差距，根本搬不过来，除少量的经过着力修改增减后，可以发布，余者皆需随想随写。
现在，我每写一篇文章，都得去查看史书原文，不能像以前那样单凭记忆就能组织起材料来。写完后，最少也检查三遍，最后一遍还非得读出声来，以便检查语句的节奏是否合适，“音律”是否流畅。
就这了，也免不了出错。比如说《浑人的文采》这篇文章，我发布了几天以后才发觉那个“浑”字的加入及曹景宗的过往还是没有交待清楚，于是，就把它转回来，反复修改，不仅在原文中加了200多个字，还把一些段落做了前后移动，并加了许多连接性的文字，使之成为一个有逻辑性的作品。
当然，由于我学业不精水平有限，有些错误就是看了多次都没发现。所以，当有书友给我挑出错儿来的时候，我是非常高兴的。
比如，前些时发的那篇《英雄之失》里提到的“军饷”二字，原先为“军响”，是手指在手机屏上滑动描述不清，软件出了错，而我在校对时又没有发现。文章发出去，有朋友提出来了，通过《简信》告诉了我，我马上去进行了修正。另外，她还指出了我在《名将传奇——郭子仪》里的一处错误，我居然把“贵妃自缢”写成“贵妃自溢”了，蒙她指正，欣然修改，很是感激。
再举个例子，前几天我发的那篇《名将传奇——韦睿》里提到“韦睿是这支北征大军的主帅”，原文这个“征”字是另外一个字——“争”。这倒不是说我写错别字了，而是故意的。关于这个字，《南史》为“伐”，《资治通鉴》为“侵”，我故意用了个“争”字，意为不偏。可书友提出应该用“征”字，我思之再三，接受了。因为在统一的过程中，战争双方很难用正义不正义来作判断，因此，虽然“争”比“征”更中性，但看上去还是有些怪，故釆纳了“征”字，也较中性。
为什么要这么认真呢？这和我写的文章的内容有关。因为我写的主题主要是历史和《红楼梦》，无论是涉及古人，还是涉及红学，我都不能出错，如果我写错了，就是对他们的不尊重，我不能因为他们无法与我争辨，就胡说一气。
裘法祖老先生有一个座右铭：“做人要知足，做事要知不足，做学问要不知足。” 我们写文章也算一种做学问，那就是要不知足的，笔下之文必须是尽己所能精雕细刻的结果。
昔者，仓颉造字，鬼神惊惧，说明文字是神圣的，是有力量的，我们要对得起文字；今曰，天南海北，有人看你的文字，那就是有缘，要对得起读者。
感谢文字，感谢朋友们，感谢《简书》。
