这问题由来已久。
可能我自己的想法也只是众多被人嘲笑浅薄简单理解中的一个,讨论嘛,无所谓对错,能自圆其说就好。
首先我们并不知道别的动物甚至植物等,有没有对自己的认识。对别的人的也只是猜测而已。子非鱼那一套,说的都很有道理,也都是没法验证的事。
猜测,也是建立在自己的思考中。所以是唯物主义还是唯心主义讨论就太大了。我也不懂说不上来。
就拿对别人能不能认识自己来说吧,我们作为观察者,只能人现象上看,无法到里面感受。那就把观察到的数据分析一通得出一个结论来。那么别人在观察我们的时候,也是同样的套路。
如果用尽所有已知能用的手段来测量和评价一个事或物,都得出相同的结论,那么这个结论就是对的。或者说既然无法证明它错,就只能认为是对的。
比如,真的有两个一模一样的人,只有他们自己知道自己是哪个。可以通过做事的方法习惯等区分他们是谁。假设这些条件也都相同。而且你也不知道有两个人,那么在你得到这真的是两个人的确切证明之前,这两个人就是同一个人。
所以在新的信息输入之前,之前的所有正确的判断都只能被认为正确。
回到我们自己身上。我们永远都只是自己,而这个意识是谁产生的或者说是身体上哪个部位产生的我们无法确切知道。但是,能通过以往的信息来判断,有没有脑子会直接影响这个结果,那么我们就说,意识的产生和大脑有关。而这个结论大概真的是对的。
我就是脑子产生的一个意识。这个意识是为了活着而存在的一系列对外界输入的反应。大脑是怎么工作的我能力有限猜不出来。
如果有个屋里两个窗户各有一个人,你给一个任意输入,它都会给出相同的输出,在有限次的测试中结果都一样,那么就能认为这两个窗户里的人是一样的,或者你无法区分哪个是我,哪个在模仿我。
关键是我在没有输入的时候,自己也会有输出,这个输出可能是动作,也可能是思考。
可能这就是现在的人工智能赶不上人的一点。但是我觉得总有一天,他们会自己学会学习,学会思考。
到那天的时候,它们并不一定像个人一样,因为有独立思考能力的机器,并不一定要像人一样,他们可能有自己的交流方式,有自己的思维模式,有自己对世界的看法。
真到了那一天,我,真想变成他们中的一员,希望他们不嫌弃。不过由于硬件不同,可能这很难了。