学海无涯|领导“领导者”OR领导“追随者”

很多领导人都喜欢培养“追随者”,因为追随者听话,更能显得自己有能力,尤其喜欢看到自己离位后,出现的混乱,这样就更能显示自己的重要性。可真正的领导者,是要领导“领导者”,因为只有领导者才能真正将自己的事业得以延续。湘军有的是比李鸿章更加忠诚于曾国藩的,可曾还是选了李作为自己的接班人,因为李与曾能够有更高见识上的高度共鸣,不是一个普通唯命是从之人。

虽说要领导“领导者”,可没有一个“领导者”是安于人下,总想要上位的时候。可人都希望自己掌握主动权,曾国藩主动裁撤湘军,把权力过渡到淮军,让李鸿章渐渐站上权力的高峰,这是曾国藩主动并希望的。但人都担心被动交权,主动交权显得高风亮节,被动交权就显得没有面子,显得自己不如人,比如剿捻这件事情,原本朝廷让曾国藩去平定,但因为出师不利,朝廷就把曾国藩换成了李鸿章,而李又是个急性子,在权力面前急昏了头,直接派人去接手关防印信,完成权力交接,显然这让曾国藩心生不快。

企业中也大都如此,明明是自己准备培养的接班人,却总是猜忌、提防、迷恋权利;而接班人却又总急不可耐,容易犯“抢班夺权”,上演“逼宫”的戏码。

——夜读《曾国藩的正面与侧面》

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容