因为参加了圈外商学院 结构化思维训练营的课程，这个批判性思维断了好几天了，哇擦，一查，快一个月了都。发现自己学习还是一直在坚持，输出也有输出，但是写文章这种最有效的输出却比较少，这个不应该，每天至少应该有一篇文章的，文章是最好的输出和总结方式，因为它让你必须要有结构，有层次，有思想，有内容。
闲话少叙，谈谈今天学习的内容。还是再废话两句，我感觉自己在运用思维方面还是有点想偷懒，不是很愿意想，遇到一点困难，就总想着往其他地方跑。要不得，很要不得。必须让自己，逼自己思考下去。
今天学习到的内容是不当诉诸谬误，诉诸是何意？借助于的意思。也就是说不当的借助于某事物的谬误。今天我们讨论两大不当诉诸谬误，分别是不当诉诸专家谬误和不当诉诸公众谬误。
在我们生活和工作的方方面面，都有许多权威的专家，他们在该领域有着专业的知识和丰富的经验，按道理来说，听他们的比我们自己做判断要更靠谱些，为什么会有不当诉诸专家谬误的说法呢？原因有三：
第一，所谓专家，是指他在某一个领域有着极其专业的知识和能力，但人不是全能的，在他的专业领域，他是专家，在他的非专业领域，他的观点不一定会正确。
第二，即使是他所在专业的领域，专家的观点也只是观点，观点都是需要理由和证据来做支撑的，如果专家的观点没有证据做支撑，那么它也只是一个观点而已，无法辨别真伪。
第三，即使他是某领域的专家，提出该领域的观点并给了理由，我们还要观察他提出这个观点的背景所在，比如这个观点是否与他的利益相关，是否与他的某次重大经历相关。比如说一个房地产开发商给出观点说房价一定会涨，并以过去十年的房价作为理由，你就要考虑到他的利益相关了。
那么，我们怎样识别不当诉诸权威谬误的方法实际上也给出了，那就是先看是否在其专业领域，再看是否有证据或数据做支撑，最后观察他提出观点的背景所在。当我们发现谬误所在时，我们只需直接指出即可。
那么什么又是不当诉诸公众谬误呢？当然就是借助于大多数人的观点来引导别人产生错觉啦。
比如说，我们经常在淘宝天猫看到的销量排在前几名的一些刷单产品，就是利用诉诸公众谬误来引导人的，因为大家都买了，很多人自然就觉得那应该没问题。
为什么我们会产生不当诉诸的谬误呢？
这是因为我们的思维是爱偷懒的，我们如果不去主动思考，就会有自动化的思维来帮我们思考。我们不去主动的辨别一件事情是否真的有理由或者证据来做支撑，不去观察它的背景所在，那我们就很容易掉进别人给我们挖好的思维陷阱里去。
当然，如果我们做营销或者需要说服别人的时候，适当的利用这个思维谬误也是可以的。比如说，我们可以找到某个角度，说我们是最XX的，这样就会给人一直冲击感和思维冲击。生活或工作中，我们也可以找角度来说自己是某方面最XX的，从而增强别人的印象，也给自己增强了可信度。当然了，不管你找什么角度，都要建立在充分的理由和证据上。要有基础，才有角度。
看来，要利用思维谬误都只有对生活有准备的人才能用。沉下心来，打好基础，一起都要好起来了。
2019-10-26
