没想到，我这半年不到的写作新手，摊上事了！

昨日收到媒体大佬司马南先生的“侵权”举报函。

被这声名遐迩大佬瞄上，弄得我既惶恐又“荣幸”。

登录账户一看，原文果然并已赫然“404”暴毙——大佬果然是大佬：大佬生气，寸草不生！连我如此这等默默无闻之辈都不放过。

半年来，对于被“404”或“未通过”已经习惯和麻木（但无所谓，照写不误，爱过不过），但这次确实有点意外。

是我说得太狠？还是写得太冲，没捅到嗓子，却直冲下怀捅到了他的软肋？

因退休加封控闲来无事，去年年中便注册了包括“xx头条”在内的自媒体账号，打算记点闲思随想以自娱自乐。

当时，正巧撞上正能量大V司马南先生为在美买房而犯下的“滔天罪行”进行“诚恳道歉”，甚觉滑稽好笑，便匆笔而就一篇《司马南，利用“智商差”逐利的刮粉高手》发于注册刚满周的账号上。

没成想，时过半年，却招来司马先生的关注和投诉。

不过，于力先生的投诉也提醒了我。作为新手，相较于老.江湖司马老师，无论斟词琢句，还是谋篇布局，都太过于稚嫩、直白和欠当。

真得感谢司马老师及其团队，日理万机之际竟然还能关注到拙文，并指出问题所在。这是在帮初入江湖的新手改作业啊，何其幸运！

反观拙文，发现确实问题不少。同时，也发现司马先生对文中的一些措辞似乎产生了误解。

首先，我承认拙文存在因情绪宣泄而用词不当之处。但何不反问：你我毫不相干，为何恰恰对你会有如此情绪，而且有此情绪者媒体圈比比皆是？

更何况，你已经是知名公众人物，作为公众人物，就有义务承担来自社会的监督和评议。

不过，定位你为“舆论驾驭高手”、“诡辩高手”、“语言大.师”等等却是发自我肺腑的心里话。你对舆论驾轻就熟的把握、窥视风向的精明、话题炒作的老道、遣词谋篇的娴熟等等，直让我等大呼牛.逼，佩服得五体投地。

尤其那句“赴美是生活，反美是工作”，简直简练精致得令人拍案叫绝，足见司马先生语言功底之深厚。

不仅轻松幽默、铮铮有词、理直气壮地化解了大众百思不得其解的严肃和尴尬之惑，反怼得别人哑口无言还捎带满地找牙。更令人佩服的是对仗工整的寥寥十个字，把一件如此相互矛盾的“双标”行为辩解得那么清新脱俗，令我大呼精巧、自叹不如。

想必提问者原想尴尬一下司马先生，没成想挑错了对象、瞄到了枪眼，反被怼成了尴尬、一枪毙命——这还不算“诡辩高手”？谁还能敌？

这脱口而出的十个字，语言精彩、措辞精妙、应对精明、用意精致，可谓圆滑圆通、天衣无缝、滴水不漏。绝.非一般智商之人可为！

为维护自己“反美斗士”的定位，不顾自我打造的“汉贼不两立”的“爱憎分明”正义代言人形象，不问黑白、不讲逻辑，将如此相互矛盾的行为竟然结合得如此“合体”，如同将鸡头安在牛屁.股上一样魔幻，真是高手！

至于滑不滑稽、别人信不信，那是别人的事，跟他无关！

好有一首打油诗可以妙解司马先生的十字语所描述的“离岸爱国者”这极.具中国特色的群体形象：

在华反美来钱快，赴美生活安逸花，名利双收两不误，生活工作双开挂。

这还不精致利己，还要怎样？！

对这些“离岸爱国者”们来说，国内只是捞钱的赌场，国外才是他们真正的“诗和远方”。

不仅“精致利己”戏精形象活脱脱，也足以配得上“语言大.师+诡辩高手”称号，更让“嘴反美脚精美”的“极.品投机”嘴脸昭然若揭，实乃世间难寻、无出其二。

当然，如此之多“精”，我文中却只用了一个“精致”打发了，真有愧于他，怪不好意思的。

活该被司马先生喷，我哪有他那“黑白一家和谐共体”的巧舌如簧天赋和才能、精明和精致的智商、以及超凡的辩才和让别人尴尬的技巧啊？！

因此，投诉我在对你“攻击谩骂”，“与事实不符”，实属误解，反与我用意不符。我觉得我之对你评价名副其实，更非攻击谩骂，而是钦佩有加和望而兴叹之赞誉。

至于你到底是不是“精致利己”和“极.品投机”，并不在于我说或不说，而在于你做或没做。要想人不说除非己莫为嘛，为何大家不会说鲁迅、张文宏精致利己或投机？

再说了，不是我非要生拉硬扯地说你“精致利己”，而是你自己拼命挤进了钱理群教授定义的“精致利己主义者”群，这能怪得了别人强加于你？难道你做得，别人说不得？

难道在妓.院拿钱接客不能说是“妓.女”？在盗.贼窝里分赃不能责其为“小偷”？跟着匪.帮摇旗呐喊拦路打劫不能称作“土.匪”？

是世道变了？标准变了，还是口风变了？你于力嗅觉灵敏、神通广大，是不是又一次事先嗅到了什么信号，新年伊始，就抢先发动进攻？还是虚晃一枪准备跑路？

堂堂“正能量”的男子汉，如此敢做不敢当，让粉丝怎么看你，是不是有点掉价？

身正不怕影子斜，只要你堂堂正正，岂怕别人无中生有说三道四？

历史是公正的，时间会说明一切。正义不会缺席，只会迟到。

以你爆棚的“正义感”和浑身的“正能量”，难道这点自信都没有？你一枚正义的化身难道还怀疑正义？将“历史会说明一切”挂嘴边的人还不相信历史？

我承认，说你的粉丝为“夹头粉”确实不妥，在此诚恳地向他们道歉！

但你头被夹，难道是我瞎编乱造？你站出来澄清一下，当年到美国出机场你那灌满“正能量”的脑袋有没有被夹过？

好嘛，你司马大人脑袋被夹，弄得连“夹头”都成了禁词不能说，难不成成了你的专属称呼？！是不是得退回200年，连“司马”二字也得避讳？真是好大的脸！

尚未屠龙便要做恶龙。你口口声声倡导的言论“宽松”和“自由”怎么到了自己身上转眼就变了，容不得别人评说？看来，网.络上送给你的“双标”标签不仅恰如其分，而且你还屡屡以实际行为其增加纯度。

嫌说了你不爱听的惹眼刺耳的话，倘若你司马南真能救国于水火、救民于苦难，无名不才的我绝.对给你送上“英明”、“伟大”、甚至“民族英雄”称号，天天写文章歌颂你，而且还自费出版你为国为民代言的《司马南语录》。

我说到做得到，绝不会说一套做一套，明着满嘴“正义”暗着满脑“生意”，利用“信息差”和“智商差”去欺瞒粉丝并消费他们的爱国情怀，做既当又立的“双标”刮粉之徒，大做名利双收的“爱国”生意。

一分为二，说归说、夸归夸。综合比照，拙文对你的那些评价和称谓你确实当之无愧、名之所归。

不过，佩服归佩服，那种既当又立、见风使舵的素养以及油腔滑调、滴水不漏的表达既需天赋又需能力，不是谁都能学得来的。才疏学浅的我等也不想学，正如我在原文中所说：“要远离司马南类人物”，无论其“双标”还是“圆滑”，都不该学，也不值得学。

毕竟，做人不能司马南！

至于我嘛，写点东西，只图愉愉己而已，妄想做到你那样既能愉己又能愚他。

总之，还得感谢司马南先生对我的投诉指正，提醒了我的不足，我会汲取教训。有则改之，无则加勉。

同时，借此还一如被投诉的文章那样奉劝司马南们：不应利用自己的影响力说一套做一套地愚民和误导大众，而应启发民智，不要煽动民粹；另外，做人诚实一点，不要再肆意消费他人的爱国情怀，有些钱可以赚，但有些钱是万万赚不得的。

当然，我如此之说，无异于与虎谋皮。对于早已安排退路、妻儿子女早已在彼岸第二故乡安享幸福生活的“离岸爱国者“们来说，“我死后哪怕洪水滔天”便是他们奉守的信条。

以你的精明，你仍会一如既往，但愿不要触礁，若某一天被西门豹扔进河里喂王八祭旗，那也是你咎由自取。毕竟，你在利用别人，也何尝不在被别人利用？

当然，可能我多虑了，以司马南们的智商和精致“利他”的“爱国”精神，总能先知先觉地见风使舵，将自己的船安然驶到避风港湾。

毕竟，你们还有备份的“诗和远方”——大洋彼岸的第二故乡。

这点更是我等普罗草民望尘莫及的！