第一层：法律事实（来源）

分为两类：

A. 法定发生

① 绝对权直接发生

• 人格权
• 物权+ 知识产权

② 侵权法定之债发生

• 侵权，（这里指侵犯民事权益＞民事权利>绝对权，还包括其他经济权益）
  侵权责任核心是填补损害，而不是制裁。

③非侵权法定之债发生

• 不当得利（获利需返还）

• 无因管理（获利不需返还）

B. 意定发生

• 合同债权

第二层：权利本体类型

从第一层产生两类权利：

① 绝对权（人格权、物权、知识产权）
② 债权（合同债权 + 法定之债）

第三层：权利运行方式

所有权利都通过以下方式运行：

① 请求权
② 形成权
③ 抗辩权

第四层：请求权内部分类

请求权可以分为：

① 绝对权保护请求权

• 停止侵害
• 排除妨碍
• 消除危险
• 消除影响

② 债权请求权
🏷️合同：

• 履行（支付价款，完成工作成果）
• 瑕疵救济（修理、重作、减少价款）
• 违约（违约损害赔偿，违约金，继续履行，解除合同的恢复原状）

🏷️侵权：

• 损害赔偿（财产损害赔偿，精神损害赔偿）
• 恢复原状（修复损坏财产）

🏷️不当得利：

• 返还（返还取得的利益，无法返还时折价返还）

🏷️无因管理：

偿还（必要费用，有益费用）
赔偿（管理人受损）

🏷️缔约过失：

• 赔偿（信赖利益受损）

🏷️法律特别规定的债：

  产品责任赔偿
  国家赔偿
  环境侵权赔偿
  保证责任请求权（担保关系）
  不真正连带责任追偿权（多责任人内部清算）

四、为什么必须这样分层？

因为：

“来源”和“类型”是不同问题。

来源问：

权利从哪来？

类型问：

它是什么结构？

运行方式问：

它怎么发挥作用？

这三层不能压缩成两层。

五、用一句话概括你最终正确模型

第一层：法律事实（法定 / 意定）
第二层：权利类型（绝对权 / 债权）
第三层：权利运行（请求权 / 形成权 / 抗辩权）
第四层：请求权再分为绝对权保护型与债权型

六、你现在其实在做什么？

你在尝试构建一个“民法总结构模型”。

这个方向是对的。

但要记住：

• 绝对权 vs 债权 是结构维度
• 法定 vs 意定 是来源维度
• 请求权是运行维度

这三者不能压缩为一个平面。