如果能重来，我相信大多数的人都会选择回到过去。然而如果你的回去，要你杀掉另一个世界里的自己，你又会怎么做呢？这是一部德国的电影，荣获2010年德国影评人协会最佳影片奖，这是《重生之门》。
电影的主人公大卫是一名小有名气的画家，却和邻居的妻子有染。一天他偷情完回到家中，却发现七岁的女儿因为捉蝴蝶不幸溺死在泳池里。由此他深深地自责，并且几乎失去了一切。而在五年之后，他仍然没有忘怀，却在在蓝色蝴蝶的带领下发现了一个神奇的山洞，他发现走进去就可以去到五年前的世界。大卫回到家中，救起了自己的女儿，却失手杀死了五年前的自己，于是他取而代之在这个世界里以这个新的身份生活下去。
然而他渐渐发现，事情不像想象的那么美好，而过去也根本不是他记忆中的样子。从原来的世界里来的人越来越多，他们一个个杀掉了这个世界中的自己，并以新的身份开始生活。而一直责怪他的妻子也来到了这里，妻子也抱着同样的想法想要杀掉自己。但是大卫深爱着她们，无论是五年前的妻子还是现在的妻子。于是他撞毁了山洞，五年前的妻子带着女儿回到了原来的世界，而他却与来自现在的妻子留在了五年之前。
时间悖论和平行世界
有一个著名的外祖母悖论，简单来说就是假使你拥有了穿越时间的能力，回到你外祖母出生的时候，把你的外祖母给杀掉，那么因为你的外祖母死掉了，因此你的母亲就不会出生，也不会有你的存在。然而没有你的存在，你又是如何穿越到过去，把你的外祖母杀掉的呢？因此，这就构成了一个时间悖论。
而作为这个悖论破解之法的就是“平行世界”，指的是同时存在的两个一模一样的世界，两个世界中的人和物互不干涉，相互具有独立性。如果我们看了《重生之门》就不难发现，影片实际上就是基于这样的一个设定。因此在原本世界里的人穿越到另一个世界中，即便是杀掉原来的自己，自己也不会消失。
自杀和杀掉“自己”的伦理
这部电影作为一个科幻惊悚片，题材上和同类型的作品《蝴蝶效应》实际上是有很大差别的，它并不是一件事导致另一件事的因果关系，剧情上也没有《蝴蝶效应》那么复杂，因此也不如其震撼，但却反映了另一个人性的主题。
大卫的情人、邻居和镇上的警察，都是从另一个世界来的穿越者。他们有的是为了赎罪，有的是为了逃避，或者其他的原因。然而他们中的每个人都觉得过去的自己是最幸福。他们并不是血腥的刽子手或是穷凶极恶的罪犯，然而为了留下来，也因为很难被发现的原因，他们都杀了五年前的自己。
如果一个人可以神不知鬼不觉地杀掉另一个人，并且取代他的新身份。杀掉另一个世界的自己究竟算不算得上自杀？
在我们如今这个时代，自杀仍然不被认可，绝大程度上是因为自杀的伦理并不成立。伦理是人处于社会时的关系行为准则，在一定程度上对人起着约束作用。尽管我们声称生命权不受侵犯是因为生命只属于个人，然而人是社会性动物，而自杀这个行为不可能只影响个人，会影响到这个社会里与你有关的所有人以及事。因此，一个人的生命事实上是不只属于他个人。
因此杀掉自己并取而代之，然后不被发现的话，实际上只破坏了作为凶手的自己和被杀的自己之间的关系，理论上并不破坏社会关系。
然而另一个世界的自己，实际上已经属于具有独立意志的“他者”。而对于大多数人来说，另一个世界的“我”和真正的我并没有太多联系，他对于来说不过是一个了解他的一切过去的陌生人。因此杀掉另一个世界的“自己”，与杀掉别人，并没有什么不同，仍然要受到谴责。这也就是电影里另一个穿越者所说的，“我们是杀人凶手，这是我们幸福生活的代价”。
影片的结尾，刚刚把女儿送去另一个世界的玛雅仿佛失去了所有的力气，颓然地坐在碧蓝的水池边，她好不容易才燃起的希望，如今又再度破灭了。在这个陌生的世界，没有了女儿，即便能够更改其他的事又有什么意义。然而，她却终于知道了大卫对自己的深爱，也学会了珍惜。在这个陌生又孤独的世界，他们执手相握，从此只剩下了彼此。
很多人都想回到过去，但是有些错是没有办法弥补的，有些人是没有办法找回的，有些过去也是无法追溯的。与其自怨自艾，不如好好的珍惜已经拥有的，不要让它们也失去了。
总体而言，这部电影在形式上并不算新颖，拍摄手法也无特别之处，而且逻辑上也存在着很多的漏洞，比如这个山洞一直存在吗？它跟蓝色蝴蝶又有什么样的关系？为什么这边世界的人一直能回到五年前，而五年前的人为什么没看到去往未来的？
但科幻片毕竟只是这个故事的形式，忽略了这些逻辑上的小漏洞，关键还是“不能重来”这个故事中心的表达。相比于《时空恋旅人》这种披着科幻外衣来表现爱的穿越题材电影，就要显得诡异了很多。这部片子运用了更为直接和残忍的手法，通过穿越式的惊悚悬疑，揭示了一个严肃的主题思想。尽管讲述了一个温情的结局，却始终萦绕在压抑的气氛中。我想这大概是德国人的一贯作风吧，严肃又不失认真。
虽然是个穿越系的科幻电影，但如果你平时看惯了精致的特效大片和各种科学理论的烧脑，可以试一试这部逻辑性不是很复杂的软科幻。总体上来说，我认为是一部可以一看的电影。
