01 关于情关
先说传统意义上的情关，自然是指爱情，刚好从小红书里看到两个帖子，人气互动还不低，就产生了些自己的想法：感情里到底有没有是非对错？对当事人来说，当然有啊，不然怎么会分开；但是走出后，或者旁观者看来，不过是一个愿打一个愿挨。
若执着了，可能就是劫，看开了，仅仅是一个错误的选择而已，就像下面帖子中所说：请在合适的位置选择掉头，已为你重新规划路线。。。
02 一部电影
刚看了一部电影《空山灵雨》，讲的是“大善人”A和地方官C，受方丈邀请来参与下一届衣钵传人的选评。这部电影很有讽刺意味：
①大善人A之所以为寺院捐赠很多财富，目的是和其中一位候选人搞好关系，把他推上住持的位置后想得到玄奘大师亲笔的经书残卷；
②同样，地方官C和他的目的手段一样，都是醉翁之意不在酒。两方在争夺“宝物”的过程中，表面上和和气气，背地里却下死手，出了3条人命，最后的最后，经书被新住持当众烧掉；
③另外一位高僧大德的出场很隆重，全部是身着华服的女士，抬着他进寺，弟子们都像迎接皇室成员一样跪拜；他和老住持商量候选人时，坚持吃荤斋，专门由下人送来来；在一次传法时，特意让那群女士在旁边的河里洗澡，然后众弟子坐在岸上听法，特写了好多眼神和面部表情的镜头。
④最后确定的新住持，并不在任何一位候选人之列，他是戴罪出家的。
03 两处“情”关
这部电影，让我破了人之常情的“情”关，还有剧情的“情”关：
①固有认知里，为寺院慷慨解囊的，是有善心的，并且被称为“善人”的人，应该不会恶到哪里去，但是，电影里表现出来的恰恰相反；
②出家师傅怎么可以这么光明正大的破“戒”呢，身为长老，不以身作则，吃肉，和女众徒弟一起，传法过程中还故意制造诱惑为难弟子；
③住持不应该是得道高僧吗，怎么会这么“不走心”的选一个戴罪出家的人；
看完之后，带着以上颠覆性认知的思考，又发现一切都那么符合“道”，是本该如此的发生。
