2/25/2021
一篇本地的小随笔， 写于自认为看透了网络之后。 原文为.txt格式， 排版不周， 见谅。
网络分层真的是一件很魔幻的事情，具体表现在各个层级的人都好像有着不同的生活，
接触着不同的媒体源，获得着不同的信息，
也因此导致人在现实/其他非分层社交平台上交流时能感受到很大的隔阂。
举个例子，游戏就是一个非分层社交平台，一般化的游戏不会按照教育水平/收入水平来分层，
英雄联盟就是一个很好的例子，上手简单，硬件需求不大，在各社会层级都有出现并且拥有很大受众，
使得各层网络的使用者聚集在一起，进而出现素质、教育程度、情商等参差不齐的现象。
从我的观察中，网络基本上可以分为如下几层：（由低至高）
1. 快手、西瓜视频、今日头条、拼多多
此类平台大多服务于农村、乡镇、三线城市等人口，拥有吸引眼球的标题（大多性暗示），
露骨的内容，以及简单的措辞和使用方法。多数平台的分享输出端口只有或重点于微信，
用快手举例的话就是微信占单独一个分享窗口，一般要点到两级甚至三级页面才能找到分享至微博等其他平台的方式。
2. 微博、虎扑、百度贴吧、现阶段的知乎、bilibili、抖音
此类平台占了整个网络社区的绝大部分，主要体现在出现社会各层级的数量巨大，
其中微博甚至可以说是接近于非分层社交平台，但其用户群体还是与等级1的平台overlap较少。
知乎中的用户类型正逐年朝低等级倾斜，这也是其宣传部门得到的backfire。
虎扑、百度贴吧、bilibili 等细分平台原本拥有用户较少，所谓“门槛”较高，
但现阶段由于扩大用户群体的原因，内容逐渐丰富，“门槛”降低，造成平台等级降低。
3. 豆瓣、CSDN、一亩三分地等小众论坛、A岛
此类平台大多是细分平台，拥有“基本”的用户数量，并且短期内没有利用扩大瞄准方向来增加用户群体，
豆瓣大多聚集文化爱好者，其中不乏有低等级平台使用者，但总体overlap少于微博。
CSDN, 一亩三分地等小众轮胎、A岛聚集的是小众文化，所谓sub-culture爱好者。
值得一提的是，
百度贴吧曾经有机会成为跨越网络阶层的大一统平台，包含主流文化以及次文化，但却最终无法达成，令人扼腕。
此处需要解释的很重要的一点是，所谓“高等”“低等”平台并不意味着平台内部使用者的素质，
高等低等用词只是使得各平台拥有可比性，此可比性更多聚焦在平台UI，平台目标用户群体等方面，
并不单指平台使用者之“优劣性”。
