小优是大我两届的学姐，她和我说这些的时候，语气中有无奈和失落，却没有半分的怀疑和怨愤，因为她从来不觉得读书无用，如果再给她一次选择的机会，即使知道最后会是这样的结局，她依然会选择读大学，因为大学是她20多年岁月里最接近自己的时光，做了自己喜欢的事，遇到优秀的人，不必过早地被社会磨砺出棱角，还拥有海量的学习资源。
大学入学的时候，我问老师：我们专业有什么用啊？我的老师反问我：为什么选择现在这个专业？我当时很老实的回答是：因为这是我们院最好找工作工资最高的专业。我的老师笑了，说给我四年的时间思考，而现在临近毕业，随着年岁的增长，眼光的不同，问题的答案似乎也在悄悄改变了。
首先探讨一下有用的标准是什么？据法国一家调查公司显示，中国百分之七十的人认为成功与金钱有关，而日韩欧美只有百分之三十以下的人会如此认为，他们更多的认为一个成功的人在于自我价值与社会价值的实现，父母养育孩子成人也是成功，对工作尽职尽责也是成功，而在中国的价值观里，成功=有钱有权=有用。
那么是否可以得出结论，之所以会认为读书无用，是因为读书人没有创造读书过程中所付出的同等的价值，即所谓的用一麻袋的钱上大学，换回了几麻袋的书，仅此而已。特别是在中国近几年经济下滑，大学门槛低，大学生人数上涨，就业压力不断增大，一个大学生可能穷困潦倒，不如初中高中就辍学工作的同学有钱，但是三年，五年，十年，二十年以后，结果依然如此吗？
在此声明，我对没有上过大学的人不存在任何的偏见，但无可否认的是，上不上大学，最大的差距在于，眼光，思想，为人处事的道理，以及超乎常人的学习能力。但问题在于，你是否意识到这种差距并将这种差距发挥到极致？你是否利用你的资源优势转化为现实所需？一个在大学里糊里糊涂混文凭的人，一个连自己都不知道自己优势的人，凭什么比别人有用？马云，俞敏洪，马化腾，刘强东他们哪一个是没有读过大学的？
在中国，比“读书无用”论更可怕的是“女孩子读书无用”论，从辛亥革命结束两千多年封建统治至今，接近一百年的时间，却依然没有根本革除中国根深蒂固的陈腐老旧思想，虽然没有明着鼓吹“女子无才便是德”，女孩也可以自由上学，然而，传统的家庭观念依然认为：女性终究要勤俭持家，贤惠能干，安心做家庭主妇，服侍公婆，照顾丈夫和孩子，读那么多书干什么，又不是要你打天下！于是，三年的时间，如果在工作岗位上，也许可以得到晋升的机会，而在主妇岗位上，一旦感情生变婚姻破裂，便一无所有从头再来。女孩子努力读书，大概是是为了将来可以豪气干云的说：我负责赚钱养家，你负责照顾爸妈！
四年以前，在我心中，有用等于好找工作工资高，因为那是我要的，而现在，我要考虑的是社会需要什么，我能为社会做些什么，我要如何实现自己的价值。虽然我现在没钱没权没工作一无是处一无所有，可我有创造未来的无限可能！
那些说读书无用的人，我们努力读书，不是跟你浪费时间讨论它有没有用，难道我是伟大的社会主义接班人这种事也要跟你说，我肩负的是为实现伟大的共产主义理想而奋斗的光荣任务！我是要推动科技发展社会进步改变世界的人！
