不得了，日本天皇想生前退位！
为何吃惊？因为这里面有几个大问题。
其一，他为何想生前退位？按2016年8月明仁天皇自己的说法，由于身体原因，很难履责。有人要讲了，天皇不就是个象征吗？又没有实权，乐得清闲，有什么难做的？其实据公开资料，在2007年时，他每年要审阅一千份文件，出席两百场活动，参加近二十场祭祀——对一个七十三岁的人而言，这是很重的负担。更不要说，他现在已经八十三岁了。是故，他确实是因吃不消想退位。
其二，天皇生前退位很奇怪吗？放在以前，真不奇怪，大把天皇生前退位，成为太上天皇，简称上皇，也就是中国古代的太上皇。以明仁天皇常提及的后水尾天皇而论，这个德川幕府初期的天皇，因不甘受德川家控制与蔑视，在即位十八年，仅仅三十三岁的时候，就把皇位禅让给了六岁多的皇女兴子内亲王，以示对德川幕府的抗议。然则，实际上，他直到1680年才去世，做了五十一年太上皇。在这期间，他身居幕后，实行院政，也就是退而不休，前台的天皇，只是他与幕府斗法的傀儡。
其三，为何明仁天皇想退位，却引起大震动呢？为何“关于减轻天皇公务负担等有识之士会议”开了十四次，才提出最终报告，天皇可以退位，其夫妻称为“上皇”与“上皇后”呢？原来，自明治维新以来，历大正、昭和，近一百五十年了，没有天皇是生前退位的，也就是说，做到崩御（驾崩），已成为新的传统，上皇一词，甚至在明治时代，已被废除了。正因此，明仁想退位，对于已习惯明治以来历史的日本人来说，冲击很大。
更重要的是，日本的《皇室典范》里，只说“天皇因精神上或身体上的重大疾病或重大变故，不能亲自处理国事时，经皇室会议决议，设置摄政……天皇驾崩，皇嗣立即即位”，根本没有提到生前退位该如何操作。相对于明治时代的《皇室典范》，这部二战后由麦克阿瑟主导的新典范，实际上将本来不受法律约束的日本天皇及皇室，变成了普通百姓一样需要遵守法律的人。
也就是说，典范，实际是二战胜利的产物，它是法律，不是天条。日本皇室，就应该按照这个法律行事。里面规定天皇驾崩，皇嗣接位，那就得等天皇驾崩，不是想让就让，更不能形成以前那种院政，干涉国政。但鉴于天皇自己提出来了，日本政府有关人等，虽然有些焦头烂额，嫌他多事，却也只得做个人情，毕竟，他还是一些日本人的精神动力，政府需要尊重这部分人的想法。但一切都得依法办事，因此，需要经过充分的讨论，制定新的补充法律，来完成明仁天皇的心愿。
一句话，如今的天皇，是不能想干啥就干啥，一切都得依法办事。而这，也正是战后日本被彻底改造后的果实。它不但关系到日本的国运，让不论谁接位，都得尊重法律，认清自己的地位，别想蹦跶，别想再想搞什么大政奉还；也关系到美国的利益，关系到美国主导的战后秩序；甚至可以说，关系到世界的和平。
当然，也让他国见识了，什么是法律的力量。（屏山石2017/04/22）
更多精彩，尽在微信公众号 史为镜（时评、历史）
