最近看到一则职场信息，说有一个人他大学专业是学历史的，毕业之后的第一份工作是在投资银行。然后有人就问他，你这专业不对口啊，你干得好金融业务吗？
他说，不仅干得好，而且比学金融的人干得还好啊。哎，为什么？
他说，第一，我们学历史的，养成了一种思维方式，凡事要讲证据。看到一个数据，即使是白纸黑字放在那儿，我也会下意识地追问，这背后的证据是不是扎实。这就会避开了很多坑。
第二，我们学历史的，看任何一个事实，都会本能地思考这个事实的形成过程。都想洞察导致这个事实发生、发展的驱动力。这样一来，我比学金融的人，就多了两个看问题的维度，就是和事实联系的维度、和时间的维度，这当然就是竞争力啊。
你看，任何学科教给一个人的，除了知识本身，还一定有某种独特的、别的学科替代不了的思维方法。
