解忧杂货店
一三准备偷车的小偷夜晚踩点，暂藏废弃杂货店，恰巧在屋子的邮箱收到一封信。
二三人回信为月兔解忧，数次于不动声色中秒回于牛奶箱。
三三人发觉杂货店与外界的时间流逝速度不同，发现牛奶盒连接着现在和过去
四三人以客观理性人的角度劝月兔放弃既定没有的奥运会。
五三人的劝解被月兔曲解而解决了月兔的烦恼。
————————
时空错位，平行时空交流，穿越等是日式治愈系故事的亘古主题。每个读者都可以从书中看到自己的身影，都在书中寻觅自己的答案。寻求答案的人其实心中早已有自己坚定的答案，觅得他人的建议不过是为了正面或反面地证实自己的答案是正确的。这里倒有点类似“人只相信自己期待看到的真相”，这就有点唯心了。
古人云，何以解忧唯有杜康。东野圭吾的文风从不是说教，是日式杜康。微抿一口，便是如做春风，于潜移默化为现代人化解忧愁苦闷。
————————
假如书中情况发生在中国，适用中国法律
一“买卖不破租赁”规则的适用之例外情况
1抵押人将已设立抵押的房屋出租，抵押权实现后，承租人不得适用此规定对抗受让人的排除妨害请求权。（对此《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》（法释（2000）44号）第六十六条也有相应规定：抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。）
2这里的“买卖”指私法上的所有权转让，即赠与，买卖，抵债等。而不是法院强制拍卖。
3这里的“租赁”是狭义解释，专指纯正的有名合同，即《合同法》中的租赁合同（合同法对于租赁合同的定义:出租人交付租赁物于承租人使用收益，承租人支付租金）。而不包含租赁抵债合同等。
4如果租赁标的物在租赁前已被法院查封的，那么也不适用。（《城镇房屋租赁合同司法解释》二十条）
所以，书中案例涉及的只是租赁抵债合同并不能适用买卖不破租赁的规则，因此所有权不能简单地让给对方是明智之举。
二，对此规则建立完整的对抗登记制度的可行与否？（租赁合同，未登记不得对抗善意第三人）
弊:立法成本和主管机构工作成本。增加交易成本。
利:为此规则适用设立门槛，不属于纯正租赁合同不得登记，节约诉讼资源。完善公示制度，促进社会经济发展。
附参考案例
